身為台灣第一車媒的嘉偉哥發表這樣的言論,讓人覺得挺不以為然的,怎麼不去檢討車商偷雞摸狗的行為,反而檢討TNCAP,沒有TNCAP測出CR-V、Kuga三星,說不定台本和福特還會像以前一樣拿國外的五星成績在那邊吹,而且測試成績出來後Kuga針對後座進行修改,台本強調新一代CR-V會符合五星標準並且自費送測。還是要大家都逃避真相,不去面對已經存在的問題,任由它繼續爛下去嗎?這樣對那些既得利益者比較輕鬆吧!
我想只要是在台灣關於汽車安全的任何機構都很難有很高的公信力因為台灣人早就被[教育]成主觀判斷才是準為何要大家在[安全]上主觀判斷呢?就是那才有足夠的操作空間網路洗洗文就可以創造品牌口碑何樂而不為?一個知名度的汽車媒體人竟人不知道TNCAP的意義在哪?實在令人汗顏TNCAP需要的主要原因有:1.上市前的車測並不需要公開公布,所以購車人無汽車相對安全性資料。故需要有NCAP來提供資訊2.台灣進口車的配備不一定等於在當地受NCAP,IIHS,NHTSA等機構測試的基本配備車輛所以在台灣需要再次測試,不然如果台灣少配一個氣囊的影響或ESC的版本不同你要如何知道少了部分安全配備的影響台灣人很有趣就只相信車商廣告、網路名嘴的隨便講講但是有清清楚楚測試過程和數據結果的NCAP結果卻在那邊挑毛病我就不懂連沒直接利害關係的測試機構都不相信卻選擇相信有商業利益鳩葛的車商或是需要廣告收益的網路名人是基於何種理由?只能說汽車安全觀念在台灣還有很長的路要走
本來測試結果的影響就是緩慢的民眾不重視測試成績的當然不會改變購車行為但是我相信還是有人要看有人看TNCAP就有存在的必要不然請問為何我們會知道Euro-NCAP IIHS NHTSA?那不是知道汽車安全的最直接管道?而且NCAP不只是有機會影響民眾購車選擇更重要的是影響車商為何很多國產車在國外測試成績都不差但是現在測試公布成績就沒那麼好?根本原因就是車商態度車商認為台灣市場不重視或可隱藏的當然就不就得需要做到位我考試60分可過可上市就好了不一定要考80分但今天TNCAP就清楚告訴大家你考試只考70分你覺得車商會不會擔心?我不認為今天成立TNCAP的錢如果不成立就可以挪去你認為該花的地方更何況TNCAP成立的必要性可能比其他很多政府機關預算的必要性要高得多PS: 中央及地方政府機關花在人員出國考察的預算有多少?有比成立TNCAP有意義?
Cloudy Shiau wrote:我想只要是在台灣關於...(恕刪) 他可能想說的事,台灣缺乏的是有公信力的公部門獨立單位。的確,台灣才多少種車型上市,搞這種搞撞擊測試,不如花錢直接送到歐洲或其他地方去測,一次拉去50輛,差不多大部份車種範圍涵蓋了吧?這樣才能在相同的標準下,得到客觀的結果,更避免”人為”因素影響。重點在於人,TNACP的”人”哪裏招募來的?什麼專業?經驗?在這個小島上,有沒有”人”關說狀況?政府有決心的話,直接規定車商上市前需送測,送哪裡不過是手段罷了,數發部一年不是一堆人出國考察,那把國產車送到美國歐洲,不難吧?去年TNCAP撞了幾輛啊?效率如何呀?
撞擊測試目標是「安全等級」的量化指數,根本跟「車市銷售的規模大小」無關,也不是要去影響汽車銷售市場。嘉偉在胡說八道什麼?!台灣車市一年40多萬輛,難道就不用安全測試?這什麼邏輯?世界越來越重視台灣,偏偏一堆台灣人整天瞧不起台灣。一年只賣40萬輛車的車市很小、很不重要、很可有可無嗎?如果這樣,那你嘉偉就不要嘴台灣車市了,把自己的觀眾設定為對岸十多億的強國人吧,那裡年銷幾百萬輛。或者說英語去幫美國人試車啊!美國車市也是世界數一數二啊!我笑你離開台灣根本連一個外國人的觀眾都沒有!離開台灣車市,你嘉偉是什麼東東啊!其實,以台灣小小的年銷40多萬車市,竟然有那麼多「試車達人」能以此維生,我才覺得奇怪勒。還扯什麼小學生的午餐,這種人對台灣的平均所得與經濟實力根本一點概念也沒有。台灣會缺車測中心花的這些錢嗎?你是不是還以為台灣的小學生沒錢吃午餐?現在全球網路資訊這麼發達,最該廢除的不是TNACP,而是一堆靠一張嘴維生的所謂懂車達人吧!說出這麼外行無知的話還可以號稱臺灣的「試車達人」?什麼車界一哥!笑死。我根本一分鐘也不會想去浪費時間看這些人的影片!我越老就越感到台灣騙子真多!詐騙集團真的各行各業都有!
koelner wrote:他可能想說的事,台灣...(恕刪) 我覺得批評任何政府主導的機關公信力不夠最後都是無解因為哪來公信力又夠又願意出錢成立的[慈善機構]願意做汽車安全相關?台灣被罵到臭頭的ARTC在汽車安全測試上可是有國際認可請問專業度就算夠公信就有??不信的還是不信呀只要在台灣永遠有[人]不被信任的問題我也覺得TNCAP效率很糟,排程有問題一開始本應該有較多的預算先把市售車都做一遍未來就只剩新車有上市才需要做那時一個月不見得需做到一台但是我認為這機構有總比沒有好因為即使只公布上市前測試成績也不等同NCAP測試NCAP測試是比上市前測試要更嚴格了至於是要成立TNCAP機構還是直接委託國外測試只要有能拿到測試結果我並沒有覺得哪個一定好但是[Go車誌嘉偉]並不是在討論這件事他是認為台灣根本不需要NCAP我認為這是很糟糕的事直接送國外測試看起來直接但是成本上排程上國外是否一定可配合就不知道比方說你想做國外要願意做才行而且測試車需要台灣買再運到國外去測試這樣真的比較好?國外測試就沒有[人]的問題??