小路竄出機車,主線摔車,控肇事逃逸



台北市重慶南路詔安街口
2024.08.27
jxv wrote:
小路竄出機車,主線摔車,控肇事逃逸


單純是二哥vs二哥
辣就看二哥想怎玩了
肇逃確實是事實
是前車後車還是支道幹道辣就不好說了

如果是大爺竄出害二哥摔車
辣肯定是你大爺支道未禮讓幹道
大爺全責沒啥好說的
未禮讓還肇逃 大爺罪該萬死
葉梓楓
了解5挺
sagat
兩個都是二輪,肇責真是不好判斷了,吱吱
假設啦…
如果直行車的輪胎已經磨到光頭胎或是簾布層,導致煞不住。
可以反控公共危險嗎?
gray48816 wrote:
如果直行車的輪胎已經磨到光頭胎或是簾布層,導致煞不住。
可以反控公共危險嗎?

機車的話是甘苦郎
汽車的話就是夭壽郎
反控汽車公共危險我覺得也是合理
A辣愛怕跑
合理5挺
葉梓楓
合理5挺
喜歡切西瓜的機車。
車禍現場被肇事三寶破壞了...


不過,我有個疑問,
如果是後車疑似反應過度,這樣的帳該怎麼算?
網上有個YOUTUBER騎重機CBR600 RR遇到有車探頭, 自己就翻車蓋棉被了, 我是不知道最後是怎麼算的帳..



有知道或類似的, 最後該怎麼算帳?
我也有疑問。
如果兩車沒有擦撞,碰撞。算是交通事故嗎?!

自摔,跟轉彎車輛未禮讓直行車,這怎麼拿捏。

難道以後左轉 右轉。只有有機車 摔到都是肇事逃逸?!

那變成轉彎車輛要等到直行車道,完全沒有任何一輛機車。

不過交通警察通常沒管這麼多,駕駛仍依肇逃送辦

問題2:如果機車在路口停,然後機車自摔....也算是轉彎的車問題。
那停在路口,被直行車看到也很衰。沒有禮讓...讓直行車,自摔 仆街。
然後停路口的車,我已經讓你完全通過....
piece6086
有沒有碰撞不是重點, 路權與能否避免才是重點. 一樓影片這種是路線被插造成無法避免.
果然是厲害的駕駛。趕快去移動現場,變成沒現場。但是不妨礙警察蒐證。
看到前方巷子突然轉出機車,切勿慌亂,切勿滑倒,慢慢煞車,撞上也可。最差的就是影片中這種,沒碰上對方,自己又壘殘,還好對方人品算過得去,有過來幫牽車
bradia wrote:
看到前方巷子突然轉出...(恕刪)



嗯沒錯,這樣受傷,獲得補償跟車損理賠比較多。


老是用滑壘.......

以後碰瓷黨,有樣學樣。看到小巷子有車出來,就摔倒
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!