中央處理器 - "PC"遊戲用途核心選擇 個人分析(不談多開)[2018~2019-1月 區間] - 電腦

前往內容


"PC"遊戲用途核心選擇 個人分析(不談多開)[2018~2019-1月 區間]

根據看了不少測試對照影片~
假設你的螢幕720~1080P且3年內不打算更換或升級
那I5系列或4核I3 "堪用"/夠用~ 也比較會是這個解析度下的最佳體驗~
且大多網遊或對戰遊戲比較吃4核內("內"的意思懂嗎? 就是 1~4核 啦~)最大效能~
以1080P來說4核版的I3配2400*2調低時序跑雙通道搭高階顯卡的CP值最高~
1080P畫質全開的話 6核以上的I5會比較好~ 9600K 最佳~

假設你螢幕1440P且4年內不打算更換或升級~
那9400"堪用" / 9600K最佳~
2600X的話 可能表現比起9600K會不夠理想
(但如果有多工或應用用途的話可以考慮 2600/X ...只是這篇的主題在PC遊戲單開)

如果你是要在2K(更正:2***P)以上螢幕玩能開2K畫質以上的單機大作~
在2K(更正:同上)時 9600K大多跟2600X打平~ 再往上超過2140P 可能2600X會打平或小贏一點點~
2600X/2700/2700X/8700/9700(或帶K)/9900(或帶K) 這些會比較能穩定應付2***P以上壓力~

RYZEN R5 R7 本身比較適合在2K(更正:2***P)以上畫質的場合 會比較有優勢能發揮實力~
(補充:這句是針對RYZEN本身得優缺分析 不是去跟INTEL比較~ I粉不要高潮~ )
720~1440P上面講過了就不贅述~


----------------------------------------------------------------------------------
補:
我不是**的A粉~ 就事論事~ 我自己也是以INTEL為遊戲首選~
但我不是來推坑或推廣甚麼~ 這篇只是想持平分析問題~
也不想跟A粉爭吵~ 評測影片或數據就是能參考的事實~
我沒那個時間和閒錢自己做測試比對~
照理說結論應該是相反地、解析度越高的狀況下、😐大多在顯示卡、cpu反不是那麼重要。

另外、目前的遊戲只吃到4-6核心、在這狀況下、別說是2600x. 就算是2700x的遊戲表現都是遜色於i5_9600k這款cou的.

原因是單核心的能力、intel還是優於AMD

隱藏、在效能極致、性價比最高的cpu, 是那顆七千多台幣的i5_9600k.

別陷入核心多=遊戲快的迷思哦
monguly wrote:
照理說結論應該是相...(恕刪)

我原文沒說多核越快~ 遊戲計算也不是在比快的~
要說快慢的話~ 在應用領域就是越多核越快~ 遊戲要得是順也不是快....
我不是多核跑遊戲的理論者~ 我K6玩上來的人不要講得好像把我當小朋友~ 且[理論]終歸只是[理論]~ 沒有啥多核迷思甚麼的~
我第一段都會推4核了 哪來多核迷思? 有多核迷思我就不會分析那麼多~ 直接叫大家都用I5/I3就好~
更別提如果仔細看我原文對I5和9600K是很推薦的~ 我自己組的話只要不考慮玩模擬器我還會拿G5400配1060~1080TI...
且原文是根據看過的數據和YOUTU影片來分析~ 事實2K以上全開就是有差~
我是持平對別人講~ 不代表我個人立場或喜好~ 我個人立場的話只會說9600K通用 不會分析那麼多~
而且本身其實是顯卡控/派系~ 但根據各種評測都能看到在2K以上 "畫質全開"時 CPU會吃很兇~
尤其2017以後的3A大作都支援"至少"6核/線程 以上的優化~ 原文只是就未來性和整個大環境持平的做分析而已~
只是既然是分析文~ 我就必須根據各種數據和比較的影片持平的就整個環境和未來的遠景提出意見~
且 [目前]如何 也僅止於 "目前"... 畢竟如果作品受歡迎的話難保團隊不會持續更新優化主程式...
畢竟組一台機子還有分應付2年內跟要多撐幾年的考量~ 目前6核優化已經算是比之前有所改進了而非一成不變~ 之後勢必多線程優化也會普及~
且本身有接觸遊戲製做的相關知識技術~ 吃CPU 吃顯卡 完全看遊戲設計內容~ 你可以做成主吃CPU也可以做成主吃顯卡~
顯卡優化的代表 目前應該就是[尼爾自動人形] 這個真的對CPU沒多少需求~
但大多數大作的某幾項設定就是剛好比較偏向吃CPU得~ 因為有些特效API就是被設計成靠CPU運算...
所以要怎麼吃不是你所想得那麼單純 或取決於多少畫質~
未來的事誰也不能斷定~
未來一定會越來越支援越多核或線程~ 你要別人組一個只能應付2年內大作的 還是要能相容4~5年後的?

1515515151515515
我直接舉實際例子:

我用過以下CPU
R3-2200g,R5-2400g,R5-2500x,R5-2600
在win10下上網看影片玩遊戲玩大作,
2200g會有些許頓頓地!
2400g以上的,則完全不會,很順暢!

供參考…

sdgm00 wrote:
我原文沒說多核越快...(恕刪)


給你一個盲點.
你看到的YOUTUBE影片不等於遊戲實際體驗.
影片怎來的?用攝影機拍螢幕嗎?
不是,是跟直播一樣,邊玩邊錄影.
這也是AnandTech/Tom's hardware這些大型媒體一直都不會放"測試影片"給你看的主因.
所以你想觀察?你也只能用Techspot這一類比較勤快的媒體了.
國內老早就不做這種測試了,因為太費時了!
हर दिन देखने के कृषि उद्यमों मस्तिष्क पाउडर के पतन
資歷老未必觀念就對..樓上monguly大大其實說得滿對的,首先現階段來說以“遊戲效能”來說就是intel獲勝,要在高更新率的螢幕(144hz)才能感覺出差異。目前Ryzen 2XXXX全線沒有一顆能在“遊戲效能“上贏過I5 9600K,這就是事實 也沒啥好爭得 未來也不太可能有什麼改變。
對於遊戲內部的運算處理,有一些像GTA這種開放世界 要個別處理路人AI的情況,CPU運算壓力比一般遊戲來的重,但就算這種情況目前6核來說也是綽綽有餘(其實四核就夠)。未來會不會更吃重不確定,但如果是考量繪製精細複雜的3d畫面 在考慮要衝高FPS的情況下,CPU時脈才是最重要的。而當解析度越高(2k,4k)時 Intel高時脈的優勢就會縮小,因為在超高解析度上效能的bottleneck將會落在顯卡上,當GPU在繪製每一禎的延遲高過CPU延遲時, CPU效能變得不太重要 只要夠用就好 因為不論怎樣都要等顯卡處理完。
樓主一直強調客觀分析,其實根本主觀想法而已 觀念是不正確的。
其實我也是推Ryzen,CP值真的無可取代,在生產力程式的效能上 Ryzen R5也是勝過同級I5不少(HT在很多程式還是很有效的),但是你如果要組的是高階遊戲機,螢幕也是144hz 那請你還是移步intel 不然就等Zen2 看看效能改進多少
在此附上1080P 及1440P各CPU在Far Cry 5的表現






Jasonyen9 wrote:
資歷老未必觀念就對...(恕刪)

觀念怎樣我不知道啦~ 我只覺得你思維和眼睛或邏輯有問題~
而且我不是要來說資歷怎樣~ 是對於一個互相不認識卻用很輕浮的言詞看起來像看不起對方的感覺去表達意見的問題~

而且你有好好看我原文嗎? 我對於1440P以下不是有比較推INTEL嗎? 你又PO一次1440P有啥意義...
我後面是在講 2K以上~ 如果有好好看我整篇文也看得出我既然1440P和2K分開講就是我的2K是2***P的意思~
(除非看文都不用腦思考裡面意思的)
且我2K以上的推薦我不是也有放INTEL的型號? 我沒有特別推AMD~ 你講的意思不能代表甚麼~
還是說閣下是I粉? 我在另一段留言也提到我沒有特別推AMD了~ 就事論事而已~
閣下難到一看到AMD型號出現就要反駁?? 我前半段都在推INTEL是沒看到嗎? 不要一副我都在替AMD講話的樣子... 請問我有哪裡很推AMD?
要說2K以上比較吃重顯卡也只是你認為的[理論]而已~ 那也只是理論上~
我本身因為興趣和也有要做遊戲~ 有接觸遊戲設計的技術知識和軟體~ 你有嗎?
我上面提過了 遊戲有各種做法和效果~ 有的比較偏向吃CPU 有得可以讓它篇像吃顯卡~
我也說過了組機不單是組個當下夠用~ 可以的話 難到不是把未來性考慮進去更好?
你自己也說了~ [未來會不會更吃重不確定]... 你自己要配剛剛好是你的事~ 大多數普通人還是會希望能多撐幾年~
如果時脈最重要~ 那為甚麼就算跑同頻或都跑AUTO 9600K/9700K 還是有差? 2者動態的頻率差不多~
或許6核未來1~2年夠用~ 但再多個2~3年呢? 你是你 我是我~ 但別人是別人~ 你我可能只求玩遊戲6C~
但別人不一定阿~ 我也提過熱門的遊戲對廠商來說會一直更新和優化~
當然像尼爾這種只針對顯卡優化的也是有~ 但並不多見~ 也不會以後大家都照這樣做~ 還要看某些特效API被設計成吃甚麼為主~
既然 [未來會不會更吃重不確定] 那現在用不到.終究是現在~ 最好的話當然是配個當下夠用又還能戰未來的不要幾年就換一次~

又我私人當然會說要玩遊戲都挑 INTEL 阿~ 但這篇我不是來推坑也非宣傳~ 就事論事持平分析而已~
我原文提到AMD的部分明明就針對2K以上而已~ 720~1440P我都是以INTEL為主推~
那你又提一次1440P以下的部份有啥意義? 我原文有連1440P都說可以考慮AMD嗎?
我不是也說了連1440P也是 9600K最佳? 還是你根本沒好好看過我原文?
你要說的話為麼不直接給2K數據? 我只對2K以上的時候才在參考產品打出AMD的~ 1440P以下我沒提出阿~

還有~ 我頂多說持平~ 我沒認為我是客觀也不認為客觀存在於任何人~
對我來說持平跟客觀意義不同~ 持平是把所有東西放在天秤上~ 抓一個平衡點~ 講公平的話~
大家的想法意見都是自己腦中想出來的~ 無論你我他怎麼想怎麼認為 都不存在客觀~
如果你認為你比我就事論事比我理性~ 那我明明對720~1440P都在推 INTEL 還說9600K最佳~ 為甚麼你要講得好像我都在替AMD買單?
我對2K以上明明有把 INTEL型號打進去 你講的好像我主要推AMD一樣~ 我原文明明有推9600K你卻講的好像我都沒講過一樣~
現在是我沒DISS AMD 就不行 還是 有把AMD放進來一起講就不行? 不是的話為什麼我明明沒有很推AMD卻講得我好像在替AMD說話?
要不要去挖看看我在別串是怎麼說我自己玩遊戲都用INTEL的~

我這串另一篇有說了我這篇不是來宣揚理念或個人推薦的~ 當然不能根據自己喜好只推INTEL~ 這叫避嫌懂嗎~
只是在後半把AMD放進去代表可以參考看看~ 就要說啥多核迷思或好像我是在替AMD背書一樣~
我 [私人] 的話當然玩遊戲我只考慮INTEL阿~ 我都不知道在別的留言主提PO幾次我自己玩遊戲只選INTEL了~ 還被A粉一直針對~
Wow_Senior wrote:
給你一個盲點.你看...(恕刪)

影片的部分~ 你不是對方你又知道對方怎麼做的? 擷取卡知道嗎? "用另一台主機錄影" 知道嗎?
我比較過同一款遊戲差不多的配備和畫質設定~一個用手機錄影一個是不知道用甚麼方法截取畫面的~ 效能表現差不多算誤差內~
你要說他是用錄影軟體嗎? 誰才有盲點? 拜託YOUTU很多技術性分享的影片多看看~ 不要都當垃圾~ 這是個資訊多元的時代~
還是說只要對是的岸影片你就不看? 見賢思齊好嗎~
直播你又懂多少? 也是一樣有人用2台主機一台玩一台錄影好嗎~ 不然哪來那麼多人那麼有錢給你組高頻E5...
你真的有去採訪詢問調查過10位以上做評測影片或電玩YOUTUBER或直播主怎麼做的嗎?
不說10位~ 5位有沒有?

我不認為誰資歷怎樣~ 但我會多看多聽~ 不用成見去看事情或以偏慨全~

1頁 (共3頁)

前往




此文章的引用連結