主流笔电cpu 13700h和7940h的对比，以及接下来的预期

在75w时，两颗cpu r23跑分都差不多大概18000分左右
在35w时，7940h则要比13700h强一截，大概14500分对比12000分
游戏方面13700h代4060相比7940h代4060在1080p下整体上大概要强10-12%
7940h，7840h都是zen4 笔电u，跟过去一样缓存砍半，工艺来到了台积电4nm finfet，低频能耗比出色
是am的笔记本的主力型号。
其他像那些12核，16核的zen4cpu，不出所料的空气型号，跟过去一样展现意义大于实际意义。另外从桌面端移植的7945h和7945hx3d同样情况，看得到买不到。供应量极少，这很amd。

上面提到13700h相比7940h在35w时 多核性能会输大概20%左右，
而这个短板大概率在14代meteorlake上得到弥补。英特尔cpu过去3-4年一直在低功耗cpu上在能耗比方面被amd压着打。而用上intel4的meteorlake如果发挥正常的话，正好是弥补这个短板的解决方案。

meteorlake目前已知规格同样是6+8,跟13700h一样。预计在35瓦下能耗比会有不小的提升。单核如果也能到5ghz的话，有望打平桌面端的13900k，因为预计会有10%的ipc提升。

而由于amd的zen4笔记本已经用上台积电的4nm。在采用台积电3nm之前，能耗比在短期内(1-2年)很难再有突破性的提升。所以采用intel4的meteorlake 的到来似乎可以完全弥补intel轻薄本和以下规格过去几年的相较amd的短板。另外meterlake内置的核显也有了很大的提升，看起来目标很明确。