HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

在Hawaii繪圖晶片推出將近兩年多之後,AMD在桌上型繪圖晶片上,終於再度推出了新款的Fiji繪圖晶片。這次推出的Fiji繪圖晶片雖然還是維持28奈米製程以及GCN的架構設計,但最特別的一點,就是首次採用了HBM記憶體設計,讓原本只有512bit的記憶體匯流排頻寬,大幅增加至4096bit,進而提升顯示卡的效能表現。而首款搭載Fiji繪圖晶片的AMD FURY X顯示卡更直接搭配了一體式的水冷散熱器,讓顯示卡能夠有更好的散熱效果。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

在Fiji繪圖晶片中所整合的HBM記憶體是採用了垂直堆疊以及矽穿孔(Through Silicon Vias,TSVs)的設計,讓每個記憶體晶片都可以快速傳遞訊號。而且透過這樣的設計,不僅讓記憶體匯流排頻寬比之前的GDDR5更好,亦能夠減少記憶體的功耗。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

這次所搭載的HBM記憶體已經跟繪圖晶片整合在一起,所以在電路板上就可以省下原本的記憶體顆粒設置空間,讓顯示卡的體積也可以變得更小。相較於之前的R9 290X顯示卡,這次Fiji繪圖晶片加上HBM記憶體佔用的面積將近少了3倍左右。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

從官方所提供的規格表來看,這次的搭載在FURY X顯示卡上的Fiji繪圖晶片中,除了首次採用HBM記憶體之外,串流處理器數量也增加至4096個,可達到8.6TFLOPs的運算能力,並且還有具備256個材質單元以及ROPs數量。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

公版AMD FURY X顯示卡開箱與規格介紹

接著就實際來看一下AMD FURY X的設計吧!這次公版的FURY X顯示卡也有完整盒裝。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

掀開外盒後,就可以直接看到這款顯示卡的主體以及固定風扇的螺絲。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

公版的FURY X顯示卡已經直接搭載一體式的水冷散熱器,使用者也不需要再另外改裝。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

顯示卡背後的電路板上還有加裝一片金屬背板,主要是用來加強電路板散熱以及減少板彎的狀況。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

相較於AMD以往推出高階遊戲顯示卡產品的,這次推出的FURY X由於改用了HBM記憶體,大幅減少了記憶體顆粒所佔用的電路板空間,所以顯示卡長度也相對縮短許多,大約只有20公分左右。另外,這次顯示卡上方的RADEON字樣也有加入背光設計,實際運作時,會亮起紅色背光燈。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

這款顯示卡搭配的水冷散熱套件上,出廠時就已經在水冷排上安裝一個12公分的散熱風扇,若是想要再加強散熱效果的話,水冷排的另一面也有預留風扇安裝孔,讓使用者可以自行選購風扇加裝。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

顯示卡上的水冷排加上預載風扇的厚度大約是63mm厚,所以在挑選機殼的時候,必須要考慮一下機殼後方或上方是否有足夠的空間可以放置水冷排,才能讓顯示卡有更好的散熱效果。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

從官方所提供的規格表來看,AMD這款FURY X顯示卡的標準供電規格為275瓦,理論上應該一組8Pin跟一組6Pin電源就夠用,不過在顯示卡上仍然提供了兩組8Pin電源,主要的目應該是為了讓顯示卡有更充足的電力,讓想要超頻的玩家能夠更彈性地調校顯示卡運作時脈。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

在顯示卡電源接頭的背後,有特別設置了9顆LED顯示燈,左邊8顆LED燈會顯示紅色燈號,並且會依照顯示卡負載程度顯示不同的數量,讓使用者可以透過LED燈直接查看顯示卡電力負載的狀況。而當顯示卡處於ZeroCore Power模式時,最右邊的LED燈則會單獨亮起綠燈。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

顯示輸出支援方面,AMD這次在這張FURY X顯示卡上提供了3組DP以及一組HDMI端子,而且也可以支援AMD的FreeSync技術,只要搭配支援FreeSync的顯示器並使用DP端子輸出影像,就可以具備FreeSync的顯示效果。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

接著卸下散熱器來看一下內部的設計吧!這款顯示卡的散熱器也是採用了大面積的銅質基底覆蓋在繪圖晶片上,並且還有搭配大面積的鋁片以及導熱貼片來加強顯示卡供電元件的散熱效率。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

拆掉顯示卡的前面板後,可以看到裡面的水冷散熱模組上,除了繪圖晶片上有放置導熱裝置之外,還有另外加裝了一根銅導管,將水流引向供電元件的位置,讓顯示卡電路板上主要供電元件能夠增加散熱效率。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

在這款顯示卡所搭載的HBM顯示記憶體已經跟繪圖晶片整合在一起,所以電路板的正面已經看不到以前的GDDR記憶體顆粒,也讓顯示卡能夠做得更小。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

也許是因為顯示卡電路板縮小的關係,電路板背面同樣也有佈設許多電路。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

AMD在FURY X顯示卡上所搭載的Fiji繪圖晶片中,特別採用了3D堆疊的技術,不僅讓繪圖晶片能夠設置更多的GCN模組與串流處理器數量,同時也整合了HBM記憶體,讓顯示卡的效能得以大幅提升。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

這款顯示卡針對繪圖晶片所設置的供電設計。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

透過GPUz軟體上的資訊可以看到,這款FURY X顯示卡的預設繪圖核心時脈是為1050MHz,而HBM記憶體的預設運作時脈則是500MHz。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

效能實測

看完這款顯示卡的硬體規格與軟體功能介紹之後,接著就來測試一下實際的效能表現吧!在底下的測試數據圖表中,也一併整理了NVIDIA的公版GTX980和GTX980Ti顯示卡的效能數據,好讓網友們可以更方便做個效能差異比較。至於下列清單則是這次測試所搭配的各項零組件,先給網友們做個參考囉!

處理器:Intel Core i7-4790
主機坂:技嘉 GA-Z97X-Gaming GT
硬碟機:Plextor M6e 512GB固態硬碟
記憶體:G.Skill DDR3-1866 8GBx4
電源供應器:技嘉 ODIN 1200W
作業系統:Windows 8.1 64位元
驅動程式:AMD Catalyst 15.15.1004 Beta、NVIDIA ForceWare 353.06

3DMark軟體效能測試

在3DMark軟體的Fire Srike Ultra場景測試中,公版AMD FURY X顯示卡的效能總分為3856分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為3820分;公版GTX980顯示卡的效能總分為3007分。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

在3DMark軟體的Fire Srike Extreme場景測試中,公版AMD FURY X顯示卡的效能總分為6933分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為7294分;公版GTX980顯示卡的效能總分為5742分。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

在3DMark軟體的Fire Srike場景測試中,公版AMD FURY X顯示卡的效能總分為12553分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為13240分;公版GTX980顯示卡的效能總分為10906分。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

遊戲效能測試

Unigine Heaven軟體測試結果

在Unigine Heaven軟體中,當解析度在1920x1080並將顯示等級皆設為「最高」以及開啟4XAA反鋸齒設定時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為73.9FPS;公版GTX980Ti顯示卡的每秒平均畫面張數結果為96.2FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為71.6FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為22.3FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為25.6FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為19.1FPS。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

Unigine Valley測試結果

在Unigine Valley軟體中,當解析度在1920x1080並將顯示等級皆設為「最高」以及開啟4XAA反鋸齒設定時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為89.7FPS;公版GTX980Ti顯示卡的每秒平均畫面張數結果為102.2FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為82.4FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為27.6FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為29.6FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為21.9FPS。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

刺客教條大革命遊戲測試

在刺客教條大革命遊戲中,當解析度在1920x1080並將顯示等級設為「高」時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為97.49FPS;公版GTX980Ti顯示卡的每秒平均畫面張數結果為103.85FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為90.24FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為41.87FPS;公版GTX980Ti顯示卡的每秒平均畫面張數結果為36.65FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為31.14FPS。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

戰地風雲4遊戲測試

在戰地風雲4遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為101.6FPS;公版GTX980Ti顯示卡的每秒平均畫面張數結果為115.99FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為91.79FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為35.95FPS;公版GTX980Ti顯示卡的每秒平均畫面張數結果為42.53FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為31.43FPS。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

太空戰士14-HEAVENSWARD

在太空戰士14-HEAVENSWARD測試軟體中,當開啟解析度1920x1080並將顯示效果等級設定為「最高」時,AMD FURY X顯示卡的效能總分為11839分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為14681分;公版GTX980顯示卡的效能總分為11957分。

當開啟解析度3840x2160 ,並保持一樣地顯示效果設定時,AMD FURY X顯示卡的效能總分為4397分;公版GTX980顯示卡的效能總分為3772分。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

GTA 5遊戲測試

當GTA 5遊戲中的解析度開到4K時並將紋理材質等顯示選項都設定在非常高的時候,佔用的顯示記憶體就已經使用到3.8GB左右,或是要再開啟4X MSAA反鋸齒設定的話,佔用的顯示記憶體容量就會超過AMD FURY X的4GB規格。所以這次測試GTA 5遊戲時,只有將MSAA設定開到2X MSAA的等級。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

當解析度1920x1080,並將顯示材質選項設定為「非常高」以及2X MSAA反鋸齒設定時,公版AMD FURY X顯示卡在五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為80.8、78.59、78.49、90.83、86.39FPS;公版GTX980Ti顯示卡的每秒平均畫面張數結果為91.83、91.47、95.92、108.66、97.39FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為81.41、73.64、77.41、83.95、81.14FPS。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

將解析度開到3840x2160 並保持一樣的顯示設定時,公版AMD FURY X顯示卡在五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為33.08、32.53、32.91、35.81、35.82FPS;公版GTX980Ti顯示卡的每秒平均畫面張數結果為38、35.78、36.8、39.22、38.35FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為28.09、26.82、28.49、29.15、28.52FPS。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

惡靈古堡6遊戲測試

在惡靈古堡6測試軟體中,當開啟解析度1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「高」以及FXAA反鋸齒設定時,AMD FURY X顯示卡的效能總分為16279分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為19340分;公版GTX980顯示卡的效能總分為16894分。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,AMD FURY X顯示卡的效能總分為6806分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為7746分;公版GTX980顯示卡的效能總分為6238分。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

THIEF遊戲測試

在THIEF遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為70.6FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為87.8FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為76.9FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為39.8FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為37.1FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為28.6FPS。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

古墓奇兵遊戲測試

在古墓奇兵遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為110.8FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為126.8FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為100.7FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為101.6FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為43.6FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為33.3FPS。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

看門狗遊戲測試

在看門狗遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「極致」以及4X MSAA反鋸齒設定時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為61.08FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為78.34FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為61.28FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,公版AMD FURY X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為21.36FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為27.85FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為21.16FPS。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

溫度測試

這次測試環境溫度大約是在26℃左右,並且是以裸裝的方式來進行測試。而實際測試時,公版AMD FURY X顯示卡在水冷散熱器的加持下,待機溫度大約只有30℃左右,比另外兩張顯示卡低了將近10℃。接著實際使用Furmark軟體燒機15分鐘之後,搭配水冷散熱器的AMD FURY X顯示卡溫度大約可以控制在64℃以內,散熱效果相當不錯。
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

耗電量測試

最後來看耗電量測試的部分。當系統在待機狀態時,使用公版AMD FURY X顯示卡的系統總耗電量大約是86瓦,使用公版GTX980Ti顯示卡的系統總耗電量大約是70瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是68瓦。

執行GTA 5遊戲時,使用公版AMD FURY X顯示卡的系統總耗電量大約是360瓦,使用公版GTX980Ti顯示卡的系統總耗電量大約是345瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是270瓦。

執行戰地風雲4遊戲,使用公版AMD FURY X顯示卡的系統總耗電量大約是375瓦,使用公版GTX980Ti顯示卡的系統總耗電量大約是355瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是295瓦。

執行刺客教條大革命遊戲時,使用公版AMD FURY X顯示卡的系統總耗電量大約是370瓦,使用公版GTX980Ti顯示卡的系統總耗電量大約是335瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是260瓦。


執行3DMark測試軟體時,使用公版AMD FURY X顯示卡的系統總耗電量大約是395瓦,使用公版GTX980Ti顯示卡的系統總耗電量大約是370瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是290瓦。


最後使用Furmark軟體燒機測試時,使用公版AMD FURY X顯示卡的系統總耗電量大約是506瓦,使用公版GTX980Ti顯示卡的系統總耗電量大約是385瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是300
HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

測試總結

從各項測試結果來看,可以發現AMD這款FURY X顯示卡在Full HD解析度的測試時,效能雖然有比前一代的R9 290X更好,但跟對手的GTX980Ti相比,還是有些微的差距。不過在測試4K效能的3DMark Fire Strike Ultra場景以及部分遊戲開啟4K解析度後,效能就有些微勝出,就算沒有贏的遊戲,效能差距也比Full HD解析度縮小許多。看來要發揮FURY X顯示卡的效能,還是得在4K的解析度設定。另外,這款顯示卡在水冷散熱器的加持下,不僅待機運作溫度只有30℃左右,就算使用Furmark燒機15分鐘後,溫度也能控制在65℃以內,解熱能力算是相當不錯。

就整體來看的話,這次的FURY X顯示卡在4K解析度的設定時,雖然有不錯的表現,但由於目前4K顯示器並不算普及,對於使用Full HD顯示器的使用者來說,並沒有很大的吸引力。另外還有一個問題,就是HBM記憶體的設計,雖然讓顯示卡的效能大幅提昇,但畢竟容量只有4GB,若是遇到GTA 5這種吃重顯示記憶體的遊戲時,特效設定便有所侷限,只能期待AMD下一代的繪圖晶片能夠再提昇HBM的記憶體容量囉!
這次AMD端出來的菜,還是沒有很符合市場,但是創新度不錯
別讓NV繼續囂張
喜歡觀察冷門事物XD
看起來好像還是有點兒小敗GTX980





驅動還在Catalyst 15.15 Beta………

AMD加油啊,儘快推出完善驅動吧

AMD算是有加油了~只是革命尚未成功
看來NV要降價不大可能了
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
這樣看下來,和980TI比,還是輸多贏少,
但台灣價格比980TI貴上一截...

這玩哪招?
可惜似乎還不支援H.265.GTX960都支援了,我以為能支援265和DP1.3勒

dennis.F wrote:
在Hawaii繪圖...(恕刪)
沒測楓之谷跟魔力寶貝?
dennis.F wrote:
在Hawaii繪圖...(恕刪)
這種我用計算機的CPU都跑的動
阿雷固 wrote:
沒測楓之谷跟魔力寶貝...(恕刪)


那兩個沒有效能需求阿

AMD 這次慘了
功耗輸 效能也沒特別突出
改用水冷還不是發熱太大 一堆人以為創新
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結