若確定是使用 osCommerce 下去修改的話,則 A 公司已經違反 GPL 了。

osCommerce 的版權聲明:
http://www.oscommerce.com/about/copyright
GPL 的中文說明:
http://zh.wikipedia.org/wiki/GPL

重點在於,使用 GPL 的軟體做再開發,只要公佈發行(不管商業或非商業),修改發佈的程式碼必須也符合 GPL。
藝術設計不含程式碼的部分並不在 GPL 的規範內,但您的案例很明顯的是指程式碼被加密,非指藝術設計的部分。

可以跟他們對這點做"討論"。

賺錢有道,這樣剽竊人家的智慧財產當作自己的很不道德。
(前提是他們是使用 osCommerce 這種 GPL 軟體下去再開發)
yihungkuo wrote:
A公司承認他們使用O...(恕刪)


不知道案件的尾款是否已經付清了, 基本上外包案件不是看合約, 是看誰手上握有尾款
只能想辦法跟對方要求把template的部分開放出來, 像大大說的首頁工具列和contact us
那只是html template而已, 真的是很無言....哀
不然還有一招就是, "不知道為甚麼, 我的Server就是不支援Zend Optimizer, 但我跟主機商合約還沒到期不能換主機商, 你們做的東西沒辦法跑了, 你們要想辦法!!"
yihungkuo wrote:
雙方並沒有制式合約,...(恕刪)

樓主您好,
請教該廠商是使用了 osCommerce 替您開發網站嗎?
依照 osCommerce 自己網站寫的
Open Source Definition
osCommerce is released under the GNU General Public License (GPL).
在這情形之下之下,該廠商不管自行設計了多少功能,只要它用了 GPL ,整套系統都是 GPL 的;
它們「必須」要提供您 source code ,甚至其他人想要的都可以向它們索取,
它們僅能就 media 的成本(例如光碟)收錢,不能對版權部分收費。

如果 osCommerce 是 LGPL 的話,它們才有權針對「自行開發」的部分保護起來,
但是「修改」到 osCommerce 的部分一樣必須公開。不過因為 osCommerce 並不是 LGPL ,
所以沒有這種選項。

因此如果它們不提供給你,你就以該系統非法使用 GPL 為由而拒絕接受,
它們無法履行合約,就不用付錢給它們。
不管怎麼弄,在一個已經被別人修改過,又被編碼的系統上面要自己動手腳,都是件令人頭皮發麻的事。


這種也算是業界常見的套養殺手法,用一個很低的價格套你進籠,然後等你開始用,發現有地方難用,要改系統,他們就獅子大開口了。


而這時候你要放棄之前寫的全部系統,等於是把之前花的錢往水裡丟,因此大部分的人還是會繼續被他套殺下去。


給樓主一個建議,換一家廠商做吧,這次要確定買到的系統是該廠商自己開發的,線再很多網頁公司都有自己寫的一套平台了,視覺、功能的修改空間都很大,價格現在也很透明了,可以多看看。


www.cycliving.com
martin0215 wrote:
樓主您好,請教該廠商...(恕刪)


haha! cool!
那就找別的公司重做比較快一點
再爭下去也不會有結果的
記得簽約的時候要註明要source code (一定是貴幾倍)
一但有問題 就照合約走
osc 當成網頁設計收錢?

看來板主應該當初比價很多家,最後想省預算,挑個便宜的套裝,所以有點被抓住了!

台灣網頁設計真的很亂,不過在幾年前約有一個公定的算法(以小型設計公司為準,3-5人)。

以靜態畫面而言,每頁(不拉bar)約1200~2000之間,簡單網站頁面約5-8頁
(公司簡介 服務項目 產品介紹 最新消息 聯絡我們)

首頁分靜態及動態兩種價碼 靜態(沒flash)約4000-6000

動態約6000-12000之間(以秒數來抓)

程式的部分會依照困難度來另外抓,例如會員機制 購物車 商品展式 最新消息發布

這些零零總總加起來,再加個網域跟空間,基本上網站都要3-6萬之間,

這樣的收入也才比較能讓小型網頁設計公司有獲利,一個月要保持5個以上的案子在手上,

他們才不會等著倒!

但是後來有些公司因為設計能力不強,常常不容易接到案子,所以後來就開始想方法來引消費者上門,

再加上很多學生抱著接一個賺一個,價格報很低搶案子,最後變成整個市場相當混亂,

慢慢有知名度的公司維持好品質,價格相對也可以提高,業者也願意付錢,不過這是業者經過幾次

,被別家便宜公司嚇到以後,才得到的教訓。

而慢慢的現在大家都不看網頁設計的市場,改來玩網路行銷的市場,所以囉!

為什麼買osc它還跟你說seo,基本上我會建議板主先用用看他給你的網站,

給自己一年的時間去觀察貴公司網站及產品,在網路上的效果及反應,

抓出是否真需要您心中所想要的功能,若效果不佳可以試著檢討看看原因,網站其實真的不用一次到位,

而且很多公司真的不需要有購物功能。

這是小弟的淺見,若有說錯請大家見諒(別筆戰囉)!

ps 上述價格是以小的設計公司為主,若是大型專案開發不是這種算法,是以人力加時間成本下去計算。
大俠愛吃漢堡堡
sungrass wrote:
haha! cool...(恕刪)

不好意思,給這位大大見笑了..

在下所待的公司也是一家沒什麼章法的國內 ISV ,
我們開發產品也多使用 open source 的產品為基礎,
為了應付老闆有主張版權的需要,
因此都會挑 Apache, Eclipse, BSD 等等 License ,
以備將來可以轉為 close source 。
GPL 的產品再怎麼誘人都盡量少用,
畢竟很難跟老闆解釋為什麼自己開發的軟體沒有自己的版權。
不過在下極為推崇 GPL 的精神...

極度鄙視這種剽竊 GPL 成果的公司,有本事就自己寫,不要用了之後還 close 起來。
yihungkuo wrote:
網站設計完成後付了尾款, 發現A公司把所有頁面原始檔加密


發文者已經付尾款了

看來...

透過OSC來跟這間公司秅是比較好的辦法了
由osCommerce 所產生的購物網站,每種分類或產品內容頁尾預設會有「Powered by osCommerce」字眼。
樓主還是去找OSC跟他們談吧 科科
還有阿Zend好像也有破解耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!