seanfu2007 wrote:
我選擇兩盤是因為.....
兩盤的的大盤看起來最漂亮
三個齒盤套在一起 看起來就顯得太擠
一盤太單調，三盤太擠，兩盤剛剛好：
.....(恕刪)
哇~~~好美的大盤喔，可是你用的大盤在simano 系統中找不到這種美麗的大盤，shimano的大盤都很醜，所以不管是幾盤，永遠不會有你這種大盤的視覺效果。
個人積分：5分
文章編號：11027498
個人積分：5分
文章編號：11027541
個人積分：5分
文章編號：11027614
個人積分：118分
文章編號：11028090
雖然我深知三盤缺點
但是實力太弱不用都不行
我不想一直換鞋底版呀！
我也不想穿襪子走路～
我也不想韌帶拉傷～」
我也不想定竿！很危險！
廢話太多
總之三盤還有其他缺點
三盤的q-factor比較寬
~~~~不知道那是啥？~~~~~
Q-factor,簡單的說,兩隻曲柄的間距
～～～～～～～～～～～～～～～
其實有點內八比較好出力
尤其對屁股小者而言
有些人還因此堅持用小q-factor的大盤
如campy,pmp,和老系統的大盤～
還有
憑良心講
後變腿長了
鏈條也長了
真的變得比較慢
傳動效果也比較差
還有一個缺點
不過我已經從那裡畢業了
就是變速不熟練
烙鏈有時,,,,
會很悲慘的卡在第三片裡面
幸好不是碳纖的
個人積分：518分
文章編號：11028378
amamiyasan wrote:
台南的單車聖地308高地,就是有到20%的坡度
三盤的用最小齒比可以強抽上去
22% 的坡我爬過兩次，一次在竹山，那次被騙去騎大鞍竹海，走了一條6KM平均坡度22%的坡，GPS 是Garmin Edge 705 ，顯示的坡度是23%，那次用了 34 對 26，抽車加拉把才沒落地。
第二次是去爬四角山，只有一小段，不過又是 22%，我的體重是78KG，我只能說，這種22%的坡，正確的踩踏技巧，靠 CT 盤就可以了。
但若是初學，或是踩踏技巧還不純熟的人，我會建議有個三盤會是很開心的事。
挑戰是一種樂趣，但是悠閒的享受山上的風光也是一種樂趣～
有圖有真相，各位可以用軟體量量看角度是幾度。
www.cycliving.com
個人積分：10分
文章編號：11028643
個人積分：4187分
文章編號：11030200
個人積分：7分
文章編號：11030480
個人積分：50分
文章編號：11030875
個人積分：3分
文章編號：11031107
