健保應回到市場機制，而不是爛醫生，好醫生都拿相同的錢!!

Rh wrote:

所以你也希望台灣完整複製美國那一套囉？
可別忘了高額的醫療賠償費已導致醫師收入-保費後所剩無幾..
而導致有些州方圓百里內找不到神經外科醫師開刀..
以台灣的地理環境比喻..就好像在台中有外傷造成腦出血..
結果只有高雄或台北有醫師可開刀..
你也希望台灣搞成這種條件嗎??

fisheries wrote:
1.請問現在還有哪個專科有獸醫科? 早沒了!就跟律師,醫師,藥師也只要專科畢業就可以考照一樣! 問題是目前專科跟本沒有這一科系!
2.教育體系已停止招生培育高職獸醫佐人員，現行職校均無獸醫科, 且專技人員普通考試獸醫佐考試已停辦!
3.要當獸醫師請唸獸醫系!

lespaul@kimo.com wrote:
不過 每年都有很多非農科的考生跨考 因為四技二專不會限制什麼背景的科別跨考 只要有興趣和把握 就能去考
但是 分數聽說么受高

cooltyus wrote:
夭壽高？那是對高職生而言吧(恕刪)

lespaul@kimo.com wrote:
嗯 高職是沒看過獸醫科
專科的話 確定屏東農專有獸醫系(現在已經升格屏科大)
聽說 開放給"高職農業類"報考
不過 每年都有很多非農科的考生跨考 因為四技二專不會限制什麼背景的科別跨考 只要有興趣和把握 就能去考
但是 分數聽說么受高

Rh wrote:

拿美國比的最主要原因當然是因為台灣的醫療制度與歐美日等國比較，美國是和我們最接近的
包括主治醫師制度，醫療分工的走向，還有訓練制度、臨床治療指引等等，台灣幾乎都是跟在美國之後。
甚至在健保實行之前台灣的單一項醫療花費也是和美國一樣貴森森..
別忘了十多年前未實施健保前一般診所看診費就是在300~500元間，而經過了十多年這個價錢未曾上漲，反而還下跌..
這不就反應了健保制度在實行時根本就不去重視臨床的重要性，而把所有同科醫師看診費都設計一樣、而且還打壓診所醫師、加強對大醫院的保護等等。
這些制度的設計基本上就是反應了人腦不值錢，只有檢查才值錢。

lespaul@kimo.com wrote:
嗯 高職是沒看過獸醫科
專科的話 確定屏東農專有獸醫系(現在已經升格屏科大)
聽說 開放給"高職農業類"報考
不過 每年都有很多非農科的考生跨考 因為四技二專不會限制什麼背景的科別跨考 只要有興趣和把握 就能去考
但是 分數聽說么受高
...(恕刪)

cooltyus wrote:
夭壽高？那是對高職生...(恕刪)

aglaura wrote:
個人以為，以感冒為例，診療費及藥事服務費健保局只需支付100元就夠了，這樣每年健保就可省少幾百億而且有盈餘。