8859K wrote:
那篇研究證實了DDT跟老鼠的後代肥胖有相關性, 所以:
1. 動物實驗的結果不等於適用於人類.
2. 相關性並不等於因果關係....
不用動物實驗，難不成直接拿人實驗?藥物上市安全程序規定都是沒必要的嗎?
不過你要這麼苛刻也沒問題，印度農藥廠爆炸波帕爾事件已經拿數萬村民做了人體實驗，這樣可觀的樣本數，你沒法否定地
個人積分：19178分
文章編號：55845353
個人積分：46分
文章編號：55846268
大家在討論二手菸時, 常常模糊了一個焦點,
導致那些不尊重別人的吸菸者常常以吸菸為個人人權為由模糊了焦點.
會尊重他人的吸菸者根本不需要在此跟不吸菸的人論戰.
因為他們本身自重自律,完全會顧慮自己抽菸是否會造成他人困擾.
這樣的吸菸者就算極度討厭菸味的我,也會同樣地給予尊重.
我先舉出本身遇過的二個例子來說明何為尊重他人的吸菸者.
(同時也覺得很可悲,長期以來竟然也只遇到過這二個例子)
其中一個例子是在公園外圍人行道上,我看到一位吸菸的人,
一開始選擇了沒有人的地方點菸並坐著吸菸, 後來有一位媽媽帶著小孩來到他附近.
我發覺他起身離開又選了另一處沒人的地方繼續吸菸.
這樣的情節在他吸菸期間重覆上演了好幾次.
另一個例子是我在騎摩托車的路上,發現一位騎機車抽菸的人,
敝人在騎車時一向最怕遇到騎機車抽菸的人,想躲都沒地方躲.
尤其是抽菸的人不知為何騎車也快,常常得一路跟隨著他的菸味.
但那天遇到的吸菸機車騎士卻讓我覺得很特別.
一開始遇到他時,就刻意遠離車群,處在車群非常遠的後方.
等到綠燈亮起來, 也不見他急忙地衝出去, 也是慢慢地跟在車群後方.
到了下一個紅燈時, 又是處在車群遠遠的後方獨自吸菸.
以下的言論, 只針對不尊重他人的吸菸者,自認尊重他人的吸菸者請不要自行對號人坐.
以二手菸困擾別人的癮君子常常會提到,造成別人困擾的並不是只有他們.
還有炒菜的油煙,汽機車的廢氣,工廠排放的廢氣...
其實都是源自於自私的想法, 前面提過了, 會尊重別人的吸菸者自然會在乎自己是否造成他人困擾.
只有自私的吸菸者才會反過來認為不吸菸的人剝奪了他們吸菸的權利.
但我想不通的是, 為何他們自認的權力卻是建立在非吸菸者的權利上呢?
如果今天吸菸者不會製造二手煙給別人吸, 我想, 他們一天要抽上上萬根的菸也不會有任何人反對吧.
餐廳的油煙如果過大,鄰居一樣可以抗議,請問吸菸者接受別人拒吸二手菸的抗議嗎?
汽機車的廢氣有經過政府每年固定檢驗,請問吸菸者願意在嘴巴加裝有毒物質轉化器,
並每年固定接受政府廢氣排放合格檢驗嗎?
工廠的廢氣有環保署檢控及開罰,請問吸菸的人願意納入控管嗎?
如果都不願意,不知為何常常拿這些例子來合法化自己強迫別人吸二手菸的舉動呢?
殺蟲劑也是政府合法販售物品.
很想建議董氏基金會的人聘雇一批人.
每天手拿反二手菸的標誌,遇到不顧別人感受製造二手菸給別人者.
就跟隨在他身邊大量噴灑殺蟲劑.請問吸菸的人會欣然接受吸入這些毒氣嗎?
如果不願意吸入,為何又要強迫別人吸入你製造的二手菸毒氣呢?
個人積分：320分
文章編號：55847172
個人積分：54分
文章編號：55854433
wise wrote:
以下的言論, 只針對不尊重他人的吸菸者,自認尊重他人的吸菸者請不要自行對號人坐.
以二手菸困擾別人的癮君子常常會提到,造成別人困擾的並不是只有他們.
還有炒菜的油煙,汽機車的廢氣,工廠排放的廢氣...
其實都是源自於自私的想法, 前面提過了, 會尊重別人的吸菸者自然會在乎自己是否造成他人困擾.
只有自私的吸菸者才會反過來認為不吸菸的人剝奪了他們吸菸的權利.
但我想不通的是, 為何他們自認的權力卻是建立在非吸菸者的權利上呢?
如果今天吸菸者不會製造二手煙給別人吸, 我想, 他們一天要抽上上萬根的菸也不會有任何人反對吧.
餐廳的油煙如果過大,鄰居一樣可以抗議,請問吸菸者接受別人拒吸二手菸的抗議嗎?
汽機車的廢氣有經過政府每年固定檢驗,請問吸菸者願意在嘴巴加裝有毒物質轉化器,
並每年固定接受政府廢氣排放合格檢驗嗎?
工廠的廢氣有環保署檢控及開罰,請問吸菸的人願意納入控管嗎?
如果都不願意,不知為何常常拿這些例子來合法化自己強迫別人吸二手菸的舉動呢?
殺蟲劑也是政府合法販售物品.
很想建議董氏基金會的人聘雇一批人.
每天手拿反二手菸的標誌,遇到不顧別人感受製造二手菸給別人者.
就跟隨在他身邊大量噴灑殺蟲劑.請問吸菸的人會欣然接受吸入這些毒氣嗎?
如果不願意吸入,為何又要強迫別人吸入你製造的二手菸毒氣呢?...(恕刪)
他們會自動無視您的言論.
只會拿汽機車/廚房油煙來說嘴.
這麼在乎空氣品質.
自己怎麼不每天用11路出門就好.
覺得廚房油煙不好.
怎麼不都吃生食就好.
抽菸的人只有極少極少數有品.
多數的人都讓人厭惡.
個人積分：118分
文章編號：56284513
而燃燒天然的東西，對身體害處不會很大，譬如說木材、稻草、艾草。
當然也不是讓你直接去吸它，直接過量的吸那就跟吸菸一樣了。
都會生活中老舊車輛造成的廢氣對健康影響更大，
因為燃燒的東西是化學的是合成的，
若有人燒電線，那個煙很毒，留下的渣也很毒。
說那麼多也不是要幫抽菸者說話，
因為政府沒有禁賣，你再怎麼抗議也只是消極的作為。
不爽的永遠都只有自己而已。
相對於抽菸的人我是比較討厭亂丟菸蒂的人，
每次掃地都要掃一堆菸屁股，這是國民道德教育的問題。
順便告訴你中醫上肺病的加重原因，
中醫認為憂能傷肺，許多女人一輩子不菸，國外也無中式烹調。
但還是得肺癌了，有種極端的原因就是太完美主義了。
壓力太大，精神上有潔癖；對任何事多抱悲觀想法。
個人積分：1分
文章編號：56290391
個人積分：1分
文章編號：56290638
古往今來 台灣第一
個人積分：1分
文章編號：56291027
個人積分：968分
文章編號：56839269
個人積分：2750分
文章編號：56839657
