有沒有食品業界的網友,願意透露,如何分辨該產品是否加入起雲劑?
例如標榜 100% 的純果汁,卻不會上下分層,是否就是因為起雲劑的功效?
包裝上註明的乳化劑,就是起雲劑嗎?
謝謝
文章關鍵字

Frank Wu0953 wrote:
有沒有食品業界的網友...(恕刪)

起雲劑沒毒,好嗎?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
起雲劑是合法食品添加物,..

這次出事的是黑心起雲劑, 把起雲劑中的棕梠油換成朔化劑...

真的是催眠的很好

要是起雲劑真的沒毒的話

為什麼不是家家一罐

老媽的必需品勒

吃個東西也要加東加西



那你會喝洗潔精,洗衣粉嗎
有問題的是塑化劑不是起雲劑,要提防的是加了塑化劑的食品添加物
單純去分辨食品裡是否加了起雲劑是沒有意義的
qqqme8250 wrote:
真的是催眠的很好要是...(恕刪)

類似這種東西家家都有啊,不就是一種介面活性劑。
洗潔精,洗衣粉都算吧。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
市售的優格,優酪乳,果醬,濃縮還原果汁到底有沒有起雲劑?
萬一黑心廠商不只一家?
各廠商既然敢宣稱起雲劑(或是其他食品添加物)是合法添加物,對人體無害,為何不敢詳細列出?
起雲劑的配方通常是阿拉拍膠、乳化劑、棕櫚油、葵花油等不同原料混合而成
可使液體易於乳化
不易油水分離
使清澈透明的液體呈現雲霧狀的視覺效果。

塑化劑是一般市面的塑膠製品會填加的原料之一
塑膠能吃嗎?
而不肖廠商在起雲劑添加塑化劑增加濃郁感
所以起雲劑不等於塑化劑

現在普遍大眾一看到有添加起雲劑就不敢買了
因為以為所有的起雲劑都有毒
現在連有食品添加物的產品一律連同賠死

台灣要背負這個汙名要好一陣子了
是催眠的好還是你不認真,我看是你被媒體催眠

起雲劑本來就是合法添加劑,只是有違法廠商在起雲劑裡面添加不合法的塑化劑(DEHP),
才會導致起雲劑有毒,所以問題不再起雲劑,問題在添加了不合法規的塑化劑

AlleSun wrote:
因為以為所有的起雲劑都有毒
現在連有食品添加物的產品一律連同賠死


如果是沒啥好處
純粹視覺效果的話
趁這次乾脆戒掉食用習慣也不錯啊
誰知道下次又是啥摻到起雲劑了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!