看了好多討論串 關於醫療除罪化等等 各方見解不同 但我看到了持反方意見的意見的一個盲點 持反對意見的大多是秉持 "沒做錯醫師怕甚麼?" "真有做錯為何可以免責?"這類的 而支持者大多以醫療之不確定性 加以反擊 恕我直言 這些都不是重點 持反方意見的人們 我相信你們一定沒有被台灣的司法搞過
我們又不是三流醫師 大家真的以為我們怕敗訴!? 要敗訴定讞說真的還真少見 那我們醫師再吵啥?
分享一個小故事 今年初我從新北市的醫院轉職到台北市的醫院任職 也不過才兩個月 然後就發生一件事情
一個門診病患咽喉發炎來看門診 看清楚喔 是門診 沒住院沒開刀在單純不過的門診 我認為他發炎有需要因此開了抗生素給他 治療兩周後回診 我跟病人表明已經好轉 無須再吃抗生素 ok 然後呢病人就無法接受認為我一定要繼續開抗生素給他吃
看到這裡大家心裡覺得如何呢!? 病情有改善 病患吃藥也無過敏等副作用 我基於不應濫用抗生素造成病患體內產生抗藥性的疑慮 因此堅持不願意讓他繼續吃抗生素下去
再次重申 就一般門診開立口服抗生素喔
當然病患基於甚麼緣由對於吃抗生素有這種執念 不得而知 也無須責怪
但是各位看官 您們猜他接下來去幹啥? 不是只是大聲咆嘯 也不是只有寫投訴信箱
這位仁兄 跑 到 警 察 局 去 報 案
看到這裡大家以為警察不會受理吧 錯錯錯錯錯錯錯
最後是我還是得被傳喚去警局做筆錄 然後案件移交到檢察官那裏
各位 你們以為我真的在怕敗訴嗎 開玩笑 我沒做錯任何事情 但是我付出的代價就是 必須乖乖去做筆錄 等著檢察官傳我出庭 然後心裡快被這鳥事煩死了 妙的是 這些損失我完全無求償的 誰要賠我!?
順帶一提 去法院申告要請律師要花錢 但是去警局報案是免費的
現在在台灣 任何人都可以以免費的代價去警察局報案搞你 頂多最後不起訴處分 搞到你煩死了拿錢出來消災 無本生意人人值得一試阿!!
至於亂報案有啥罪!?--> nothing
個人積分：5分
文章編號：37701906
個人積分：148分
文章編號：37702044
個人積分：5分
文章編號：37702227
個人積分：122分
文章編號：37702264
個人積分：102分
文章編號：37702476
個人積分：0分
文章編號：37715253
個人積分：58分
文章編號：37715520
個人積分：31分
文章編號：37715861
個人積分：97分
文章編號：37717778
seedturtle wrote:
各位 你們以為我真的在怕敗訴嗎 開玩笑 我沒做錯任何事情 但是我付出的代價就是 必須乖乖去做筆錄 等著檢察官傳我出庭 然後心裡快被這鳥事煩死了 妙的是 這些損失我完全無求償的 誰要賠我!?
這個真的沒有辦法，畢竟法官、檢察官也不是神
不開庭調查，請問他要如何瞭解事情始末，釐清真相？通靈嗎？
本國檢察官、法官應該還不具有這種專業技能。
然後不開庭調查，不處理，如果你是民眾，你會不會覺得吃案？
舉個例子，如果是你家遭竊，你去警察局、地檢署報案，結果警察、檢察官說「應該沒有這件事情啦」
之後就沒下文了，請問你可不可以接受？可以跟你保證你一定會氣的找記者，準備上頭版
現在的問題其實是好幾個方面結合在一起
一方面社會的變化，一方面健保制度設計不良
過去網路及媒體沒有那麼發達
所以民眾對於專業有一定尊重
但是在現在的情況下，很多人GOOGLE一下就可以當醫生、當法官、當檢察官了
看看那些電視名嘴，很多不都是辦的一嘴好案，開的一嘴好刀？
就像您提到的到法院提告一定要請律師這件事吧，我是不知道您的資訊從哪裡來？
但是刑事提告，除非是你要自訴，否則哪有強制規定請律師？
這不又是另一種資訊的錯誤嗎？
現代人資訊取得容易，但無形中對於專業的尊重卻是越來越低
然後又一堆自我感覺非常良好的人，哪會不出亂呢？
再跟各位講一件事，我們現在的法律制度
幾乎都是抄外國法，哪一個當初抄進來的時候，不都是講的頭頭是道？
但是這些制度在國外都不是問題，進到國內問題就一堆
德國、日本如此好於興訟的嗎？沒有！
所以沒有制度好不好的問題，只有國民水準夠不夠的問題。
個人積分：0分
文章編號：37719471
seedturtle wrote:
看了好多討論串 關...(恕刪)
您自述轉到台北的醫院2個月
遇到這個狀況
我們來算一下
假設您每個星期看三天，每次看20位，中間有重覆回診的，所以假設平均每天看10位不重復不相同的病患
(2個月，共8個星期)
8*10*3=240位
您在這兩個月，共看了240位病患，但只有一位跑去警察局去告您
機率上是1/240=0.4167%
大多數的民眾就因為很少數的民眾，搞到將來沒有醫療資源可以用?
我想這就是事實
雖然我也是民眾的一份子，但對於這種事，我也無能為力。
再講一次玻璃娃娃的事件
再次發生玻璃娃娃的機率更低，但是因為那個新聞出來，有多少人堅定，絕不幫路人的立場…
破壞總是一瞬間的事。
關閉廣告