省電燈泡和LED燈泡的實驗比較

Fantasy Wind wrote:
但是我個人認為，日光燈演色性不足也是原因之一，演色性接近100的鎢絲燈泡使用量大的歐美地區，事實上近視人口比率是遠低於螢光燈用量較大的地區的。

Fantasy Wind wrote:
即使是 RA>85 三波長燈泡/燈管或LED燈泡，對於健康到底有沒有問題其實也是值得商榷的，之前有某家公司使用三波長LED燈泡充當蔬菜光源，結果因為蔬果異常生長，導致最後更換為五波長光源，這點其實可以作為一個參考的例子。

jackhung_web wrote:
目前LED燈泡有個問題是CRI較螢光燈管低，很多甚至不標示CRI，
買這種燈泡等於是在碰運氣。

Woody58 wrote:
我家用的燈泡和燈管標示CRI大於80以上，請問這樣夠嗎？

Woody58 wrote:
CRI值有辦法驗證嗎？廠商標示值可信嗎？

jackhung_web wrote:
另外可否提供貴公司LED燈管色溫、lm/W、全光束輸出、照射角度的規格？

無責任小添 wrote:
看了這麼多天都沒人出...(恕刪)

Woody58 wrote:
用LED燈栽培蔬果絕對沒問題，而且效果很好
關鍵在於怎麼用而已...(恕刪)

Woody58 wrote:
我家用的燈泡和燈管標示CRI大於80以上，請問這樣夠嗎？
CRI值有辦法驗證嗎？廠商標示值可信嗎？...(恕刪)

飛翔在思源亞口 wrote:
LED光效的問題
其實眾說紛云.(恕刪)

power-led wrote:
用led燈座溫室栽培是個好方法,尤其是某些見不得人的植物

老實說,我們賣不少,還有幾項這類產品的專利

這些東西使用上有些技巧得!

power-led wrote:
用led燈座溫室栽培...(恕刪)

Woody58 wrote:
跟LED行業沾不上邊

Woody58 wrote:
色溫：5700~6500K
光通量：1320lm
發光角度：300度
輸入功率：12W
顯色性：大於等於80
沒提到全光束輸出、照射角度的規格、和lm/W

Woody58 wrote:
我上網查y拍賣家最近一次所購買12W led 燈泡網頁資訊如下
色溫：5700~6500K
光通量：1320lm
發光角度：300度
輸入功率：12W
顯色性：大於等於80
沒提到全光束輸出、照射角度的規格、和lm/W...(恕刪)

無責任小添 wrote:
網兄如果買了該公司產品，而且使用上十分滿意，我沒有立場有什麼意見。只是如果要替該公司背書，我建議要好好考慮。