飛翔在思源亞口 wrote:
原先是27W的省電燈泡筒燈
改用億光的LED 10W
前後的照度量測
用五點量測法(大廳的四個角落加中央的平均值)
27W省電燈泡 180LU
10WLED燈泡 220LU
電省下來了但照度更亮...(恕刪)
我本身不是學照明工程學的，所以為了跟大家討論，我特地去調出CNS 5065標準「照度測定法」，好證明我所說的有內容有所本。
首先，我想請問的是，貴公司的大廳有多大？根據CNS5065所陳述，要測定室內照度，根據區域大小與室內照明用途，起碼要將區域劃分成好幾個，測定點在10-50個。換言之，至少要10個測定點。光這一點，只有五個測定點，是不符合照度測定標準。
其次，請問照度計的受光部是否剛好在LED筒燈的正下方？還記得我提過LED光源是指向性的光源嗎？在CNS 5065提到，「照明測定位置應考慮照明器具之配光與安裝高度，照度變化較大方向或場所應定為小間隔，照度變化較小方向或場所應定為小間隔」（第二頁第四行。）換言之，像LED球泡燈裝在筒燈這種照明器具，理應取小間隔，量測點必須要越多才能得到公正的結果照度平均值。否則，我取個五點，這五點都在LED筒燈的正下方，照度計的受光部直接接收指向光束，這樣效果不是很好？照度不是很高？但事實呢？
=================================================================================================
感謝Jack網兄的指正。今天如果只是單純比較筒燈燈具由原來的省電燈泡換成LED燈泡，的確因為LED燈泡的指向性好，配合筒燈的指向性特性，兩者有加成的作用，所以可以達成省能的目的。在此特別說明。
