swallowman wrote:
「X-MODE」:我...(恕刪)


馬來西亞生產線是針對東南亞國家的,台灣應該還是直接從日本進口
eyeonly wrote:
馬來西亞生產線是針對...(恕刪)

目前是這樣沒錯,不過你想現在的代理商以後會從日本進還是進自己關係企業組裝的車?等2014看看吧^^"

<之後的發言打錯自刪>
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
「X-MODE」:我...(恕刪)


低回転(40km/h以下)のトルクを強化し

要強化低速時的扭力不是要靠CVT把齒比變密嗎?不然要怎麼強化低速扭力?

swallowman wrote:
目前是這樣沒錯,不過...(恕刪)


如果了解自有品牌企業與代理之間的關係是怎麼操作就不會這樣說了。

1. 自有品牌有絕對的權利決定該市場的產品是要由哪一個生產線導入。
2. 台灣進口車皆需屬於歐規方可進口,目前歐規生產線只有在日本才有,東南亞設置的廠是針對東南亞規格。
3. 意美只佔富士重工小小一滴滴股權而已,沒辦法左右富士重工的決策(TOYOTA 倒比較有可能)。

單單歐規這部分就知道不可能從馬來西亞進口了,除非馬來西亞也生產歐規車款,但是試問歐洲人可以接受生產地是馬來西亞嗎?

未來從大陸進口的可能性比較大吧
nagasitori wrote:
低回転(40km/h...(恕刪)

因為目前為止,還沒聽過變速箱設計會為加力裝置增加一個檔位,如果要這麼做,我覺得at或傳統變速箱可能會更好處理,CVT要增加非常大的range,但只為了少少用到的那個模凝檔位去做這麼大的改變及增加高昂的研發成本,subaru會在這方面創新嗎?不知道,我猜是不會~!

我覺得這種SUV休旅車根本不需要加力檔,現實生活上也用不上,當有需要加力檔的路況,看看它的進入角離去角,就算有加力檔也開不了~!

我覺得X-mode不太像是大家認為的加力檔,就像我當初也誤以為自己的車它在lock方面的作用~!
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
因為目前為止,還沒聽...(恕刪)



這個模式有那麼複雜嗎?也不過就是調整CVT的變速範圍跟變速時機,哪裡需要高額的研發費用?
nagasitori wrote:
這個模式有那麼複雜嗎...(恕刪)

就算只是一台2.0 na(扭力只有20kg),如果只給它放大2倍變成40kg,整個變速箱,鏈帶材料都要重新設計定位,小弟只是鍵盤手,沒法跟n大再述說更詳細的東西,但我是覺得很難~!
MT,AT的越野車都沒有因此在變速箱內增加那個檔位而採用加力箱,CVT真得不太可能~!

outlander在lock檔有種加力裝置的做法,它在中差有個加力裝置(並非加力箱),當切換到lock時,在後輪的扭力輸出會增加1.5倍,但前輪扭力也會被吃掉~!如下所述
auto:前85%~後15%~前60%~後40%
lock:前70%~後30%~前40%~後60%

x-mode我覺得可以從類似這方面去猜測它的功能,而不是傳統的扭力放大器(加力檔)~!
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
如果只給它放大2倍 ...(恕刪)


不要想太多了,沒有人說這個X MODE能把扭力放大兩倍。按照之前的描述,頂多就是強化低速域的輸出,提高ATS的鎖定率,再透過VDC去抑制特定輪的打滑。
至於強化低速域出力的方式,除了改變節氣門開度跟點火時機,稍稍調整CVT的齒比應該也有一定的幫助。您放心好了,在油價這麼高的時代,CVT的主要功能還是在降低巡航轉速,所以這台車肯定不會出現革命性的密齒比。
2.0DIT+CVT 流口水

但是個人比較喜歡這一代的外型
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!