看到 Audi 的積極大動作,你們會不會覺得 SOT 太保守了點?

imc wrote:
想請問subaru的...(恕刪)


這些問題常常有人來問,簡單來說,SUBARU的車大多妥善率很高,安全又耐操。台灣因為瘋過一陣子硬皮鯊,所以改裝跟維修上也都不是問題。SUBARU耐用的原因在於機械結構簡單堅固,所以本來就不容易壞,就算壞了也不會找不到人修。
nagasitori wrote:
像VOLVO追求安全性的形象,也是花了很多年建立起來的

是各車主們[撞]出來的嗎?
只是問問而已啦,
而且沒實際案例大家哪會認同
LS843 wrote:
subaru目前每年的進口配額不多
所以台灣能賣的量很少(這消息不知是否正確 不過的確是s牌業代說的)

是正確的!
純日製車有配額限制。
如果你有零件回銷,配額可以增加很多。
否則,就是逐年小幅增加。
過去幾年,S牌的業務通常賣到9-10月,就會出現無車可賣
近1-2年經濟不景氣,這種現象才不明顯

目前日製車配額最多的,還是Toyota/Lexus(共用配額)
至於像是Mazda,MPV 3.0
後來CX-7、CX-9因政策不引進
才會引進Mazda 2進來賣
如果明年CX-7真的開放
那麼就會吃到Mazda 2的配額
至於Toyota/Lexus的配額由於很多,可以靈活運用
如果都賣得嚇嚇叫,就以Lexus為主
如果高價款賣得不好,油價也高,就多一點配合給Toyota(Prius)

至於Subaru的AWD與AUDI的quattro相比
據某次我開前一代小福至桃園縱貫線上一家主要賣四驅的車商(不是Subaru窩)那邊
他是說以他玩四驅的經驗來說
AWD >> quattro
只是不知他是不是特別說給我高興的而已
audi 跟 subaru 比...

有點不太成比例吧,

倒不如用AWD 跟quattro比還有些道理

不過新一代quattro 要在新s4上出了,

期待期待
捷安特甩尾狂 wrote:
是各車主們[撞]出來...(恕刪)


VOLVO在台灣嶄露頭角應該是凱楠代理的時代(差不多20年前),那時候大家還沒什麼潰縮概念,最高科技的安全設備叫ABS,不過沒現在這麼精密。當時的VOLVO最大的賣點就是車身粗勇,所以成為雙B之外另一款熱門歐規車種。一直到暴衝事件之後,大家才對VOLVO有點冷卻,這對他們的形象打擊真的很大。
最近幾年VOLVO在台灣的能見度又大增,主要應該是XC90的大賣,加上導入了許多高科技的安全設備,大家才漸漸忘掉暴衝風波。
除了台灣市場,VOLVO在其他國家也是以安全為其訴求,只要品牌定位明確,時間久了客戶對他們的認知自然會很明確。因此,意美該做的不是去灑錢做廣告,也不是先開一堆展示點。在一個對SUBARU沒有認同度的市場,僅在大都會區設展示點,開始慢慢打開知名度是合理的。重點是SUBARU的訴求在哪裡?意美在包裝產品時是不是有確實傳達其訴求給消費者?
"讚"同樓上說的 有自己的特色 你就能抓住自己的客群 ~
賣車應該不能只靠廣告行銷,A牌倒不如把花在廣告行銷上的錢,拿來把後勤服務體系做好,不要只是一味的做行銷打知名度....
SUBARU的車很不錯,希望代理商加油.
neon wrote:
本日最好笑: 先不管...(恕刪)


就已經說是個人感官不同拉~

好吧~ 戰吧~!
台中阿樂 wrote:
就已經說是個人感官不...(恕刪)


拜託各位高抬貴手,這種主觀的美醜就別戰了,反正人各有所好,自己滿意最重要啦。
你讓我想到...
那個羅密歐...
平均一台車要分攤好幾萬的廣告費用...

你要嘛??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!