銷路慘澹是公司行銷策略的錯...
小弟的愛車是CRV2代..其實當買車時我想要的是Forester , 我喜歡對臥引擎....連保時捷都愛的"對臥引擎" , 加上過人的底盤設定 , 愛不釋手讓我在展示間來來回回看了許久 , 進口車的價錢就是一整個不親近阿~怎不國產化捏
, 算了算荷包跟家中小孩..只好轉投HONDA的懷抱
個人積分：42分
文章編號：7462257
個人積分：38分
文章編號：7465021
車價差異不大, Forester除了AWD和水平對臥引擎, 似乎沒有什麼特別的贏面.
小弟把Forester 2.5XT(129.8萬)與RAV4的116萬車款做了個簡單的比較:
馬力: Forester勝(230P vs 170P)
扭力: Forester勝(32.6Kgm vs 22.8Kgm)
後廂門: Forester上掀式的門較方便, 勝出
變速: 都是四速, 平手
操控: On Road Forester AWD勝, Off Road AWD vs 4WD 算平手?
SRS氣囊: 都是6顆, 平手
主動安全: ABS+EBD+BAS+TRC+VSC(VDC), 平手
車價: RAV4 便宜13.8萬
空間: RAV4勝
視聽: RAV4勝(DTV+DVD)
GPS: RAV4勝
維修: RAV4較方便(Toyota維修點多), 若國產化後更是方便, Subaru維修點真的太少
二手: 理論上是RAV4勝, Toyota的二手價格真是不錯
簡單說, 馬力操控Forester勝, 人性設計部分RAV4勝, 後勤支援RAV4勝, 主被動安全平手
以Toyota的行銷力與市場接受度, 配合夠競爭力的單價, 如果是你, 你選哪一台?
個人積分：172分
文章編號：7465115
個人積分：235分
文章編號：7465385
所以想要看到toyota勝subaru基本上應該是沒有機會
這兩隻說穿了也是一家人
搞不好爭的面紅耳赤,得利的還是同一家...
不過這次RAV4報價出來
沒引起一串的toyota謾罵文章
的確是讓人有點意外
也許是很多人真的對於報價有點驚訝吧
RAV4最讓人詬病的就是那個4AT
不過因為小福也是,相形之下比較的基準點反而變的客觀
Forester 2.0如果和RAV4頂級比較的確是很拼
隱約感覺這樣的價格配備有點想要把CRV,outlander,Forester等車全部打到的感覺
基本款不到90萬(很符合網路上好車的定義...沒皮椅,沒鋁圈...)
頂級或是次一安全配備齊全(toyota的ESP本來就給的很大方,氣囊倒是少見)
加上品牌光環,競爭力應該很強
安全配備齊全或許堵住了某些人的嘴
不過看看市場上GV jp,安全配備也很好,買單的卻不多.....
總之很期待上市後SUV的市場走向,CRV,outlander,forester,RAV4等
希望是擴大市場佔有率,而不是在有限的市場下瓜分
toyota車總是罵的越兇賣的越好
這次RAV4卻沒有同樣的效應
還沒開始?還是冷冷的市場反應?很想知道...
個人積分：71分
文章編號：7470108
個人積分：83分
文章編號：7472525
Eddy Ho wrote:
Off Road AWD vs 4WD 算平手?
I doubt Rav4 can do this:
http://www.youtube.com/watch?v=5LHmiI1v5qI
Eddy Ho wrote:
主被動安全平手
Does Rav4 have this B pillar?:
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
個人積分：442分
文章編號：7477746
個人積分：19分
文章編號：7479464
個人積分：89分
文章編號：7485149
個人積分：89分
文章編號：7485187
