一樣都是小改款，Forester好像就沒Rav4那麼受到關注

nina125x

259分

31樓

nina125x

個人積分：259分

文章編號：59751162

frogghoul wrote:
一推人說豐田後勤好...(恕刪)

後勤維修的據點,
保修待料的速度再怎樣都有差,

光是配上DVD、數位電視也無法幫到代理商,
車廠的態度決定一切.

bigbear1103

499分

32樓

bigbear1103

個人積分：499分

文章編號：59751274

蛋捲不改進出再好的車也不會入手何況是小改就這麼簡單

喬治奇摩

1129分

33樓

喬治奇摩

個人積分：1129分

文章編號：59751541

annpollo13 wrote:
去年底Rav4小改...
如果Forester也想得最佳進步獎的話也許也可以學Toyota花了3~4年補足安全配備，...(恕刪)

Forester如果要拿最佳進步獎，應該是代理商意美被換掉吧？

這樣一定是最佳進步獎的年度得主！

cee310

405分

34樓

cee310

個人積分：405分

文章編號：59751770

Subaru的車不爛
爛的是蛋捲把Subaru名聲搞爛
不論維修體系或零件價格
跟T牌,M牌一樣是日本進口
不知道在貴什麼
要不是Subaru的車本質不錯
不然這家"水貨商"早倒了

旭玉

1420分

35樓

旭玉

個人積分：1420分

文章編號：59751848

Forester XT真的是好車一台，外形（比上一代好看很多）、空間、配備、車輛組裝品質、動力（0-200km/h加速25秒）、安全性，都沒話說！

revive

75分

36樓

revive

個人積分：75分

文章編號：59751979

補足也只有2.0豪華.....2.0經典~~3氣囊世界特規接單版還是在

油電也沒補上TSS-P....台灣人真得比國外豐田車主更容易滿足??

sky_mobile

26分

37樓

sky_mobile

個人積分：26分

文章編號：59752219

光價格就拼不過rav4了，而且網路又傳品質不佳，後勤糟糕。。。
還賣到前三名算很好了。。。

MYSTJ999

1625分

38樓

MYSTJ999

個人積分：1625分

文章編號：59752220

revive wrote:
補足也只有2.0豪...(恕刪)

你不妨把他當成是「降低入手門檻，吸引消費者到展間看車」的手段。
接單引進已經表明了宣示意義大於實質販售意義，
跟之前 ROGUE 2WD 九十萬有找一樣（16 吋鐵圈、布椅、非恆溫空調...也是接單引進

）。

kevin4321

20分

39樓

kevin4321

個人積分：20分

文章編號：59752873

你用Forester的強項來比rav4，

且，這強項平常人都用不到，也有可能開到報廢也沒用到，

我家前一台有肯美麗，再前面有手排的瑞獅，

從來沒有需要上山下海...

很多車的車況不是只有聽網路來的，

20年前是有網路這種東西?

所以都是親友轉述，

東洋賓士不是叫假的

t牌的維修真的很方便

買車後的維修保養大於一切，

即便是舊款2安沒循跡的rav4，也是打暴很多車款。

BIGHANCE

5972分

40樓

BIGHANCE

個人積分：5972分

文章編號：59753381

kevin4321 wrote:
即便是舊款2安沒循跡的rav4，也是打暴很多車款。

銷售量與獲利率打爆其他家

但安全性與操控感只有被打爆的份

一樣都是小改款，Forester好像就沒Rav4那麼受到關注

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

一樣都是小改款，Forester好像就沒Rav4那麼受到關注

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！