個人積分：37分
文章編號：56427554
個人積分：32分
文章編號：56427621
howtodo522 wrote:
在加拿大時,曾短暫...(恕刪)
雪地裡打滑還能穩穩的停下來
這情境在台灣的我好難感受喔
這代的油耗滿好的呀，大大要不要換一台
ali88 wrote:
原來底盤加高的旅行車...(恕刪)
Outback算是Wagon嗎？
但大小差很多耶
JoJoLife wrote:
跟我想的一樣, 上個...(恕刪)
認同！
Leonnel wrote:
撞出來的成績類似不叫...(恕刪)
小戴CAT wrote:
但volvo同級車價...(恕刪)
我還是覺得安全上差不多耶
Volvo那套主動安全是要往上加20幾萬，車價比起Outback要貴上不少
雖然台灣Subaru沒引進主動安全的部分
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=4383710
不過在主動煞停這部分似乎Subaru比起Volvo要來得好一些吧？
royleekimo wrote:
恭喜簽新車.
我是今...(恕刪)
還沒牽到車！！等好久啊
Forester雖然比Outback小一些，但要把它塞滿也是需要不少東西
大大一家人是都去哪裡玩呀？
Mustang68 wrote:
Outback 是介...(恕刪)
駕駛的感覺真的不錯，比較沒那麼飄
個人積分：2分
文章編號：56427797
個人積分：472分
文章編號：56427808
個人積分：32分
文章編號：56427894
rwe wrote:
月初到美國旅行租了...(恕刪)
在台灣好像都租不到Subaru的車來開看看
不過大大租到的這台也太「新」了吧
真的是開新車耶
attentiveman wrote:
空間上我覺的都是險勝...(恕刪)
空間上不是險勝耶，實際看過是有一段差距的
allnice wrote:
如果它是(L)SUV..那森林人該叫什麼V呢?...(恕刪)
ATB wrote:
真的有比SUV大? ...(恕刪)
Forester、CRV、RAV4應該跟Outlander還有X-Trail同級距吧？
看01編輯的文章也都是抓這幾台在比較，反倒是沒有Outback的比較
Kobe狗鼻 wrote:
正確來說，Outback...(恕刪)
看來Outback還真是處在一個曖昧階段的級距
不過如同大大所言，這樣的價格買到這樣的空間、安全、AWD算是很划算了
當初白凹也是選擇顏色之一，但實在怕白車不好顧，所以後來還是選擇了深海藍，低調點
大大的業務有給確定的日期嗎？
我這邊都無法給我一個正確的交車日期
knightcsf wrote:
不過，如果再給我選，
說不定會選OUTBACK 哈哈
不如兩台一起擁有就不用作抉擇啦XD
個人積分：320分
文章編號：56427965
個人積分：301分
文章編號：56428056
個人積分：1835分
文章編號：56428297
LSUV著重的就是"豪華","氣派"等奢華的元素在裡頭
OB是完全沾不上邊的~OB就是一台加高的wagon~
這幾年有出一個比較新的名詞較做"crossover"
的確~這代的OB在內裝質感的呈現上相較於以往的SUBARU車款是進步了不少
這也是消費者樂見的~不過也僅止於OB而已..這對於S迷來說應該算是買車的附加價值吧
我也剛交一部森林人~當初也是在OB跟森林人之間二選一
森林人的車內視野比較優~而且在市區內停車也比較方便
因為上一部車車長超過4米9~所以這次想換開SUV看看
OB的寬度相較於森林人有比較好一些~但是後座地板中央通道的隆起高度比較高
加上車內高度也沒森林人好~所以最後還是選擇森林人
個人積分：10027分
文章編號：56428329
個人積分：1分
文章編號：56428657
