volvo 小車高速公路實際撞擊結果

jack1133

3298分

31樓

jack1133

個人積分：3298分

文章編號：64740142

看了眾人的回應
總結起來應該是車體的剛性比安全氣囊或一大堆的安全配備重要許多
否則車體軟趴趴都被擠壓成紙片了縱然車內有十幾顆氣囊也是沒用氣囊也只是氣球裝飾用

aou500

13分

32樓

aou500

個人積分：13分

文章編號：64740148

我昨天也有開那段
雨真的很大視線真的不好
我沒記錯苗栗後龍段130K
短短的500公尺有3個事故

damngoodlife

2分

33樓

damngoodlife

個人積分：2分

文章編號：64740248

天龍國子民 wrote:
輪胎中間的胎紋怎麼...(恕刪)

其實PS3新胎花紋也差不了多少

http://t-winmap.com/product.php?func=prod_view&prod_id=8&col_class=1

mikalo

1分

34樓

mikalo

個人積分：1分

文章編號：64740358

昨日經過剛好看到樓主的車正要下拖車~
看了一下受損程度,再看今日的發言~
VOLVO真的是安全的車~

skylinesv

43分

35樓

skylinesv

個人積分：43分

文章編號：64740437

看到敘述～李子串居然可以沒事？

這已經超出正常理解範圍了～

有夠誇張～

sj0109

4041分

36樓

sj0109

個人積分：4041分

文章編號：64740524

vincent5199 wrote:
時間：6月14日下...(恕刪)

人平安就好

比較好奇安全氣囊沒爆

果然鋼材強度有差

國產車可能gg

但是平價進口車聽說還分地區也不一定安全

無能政府真是…

zola

1433分

37樓

zola

個人積分：1433分

文章編號：64740614

路面積水+高速行車

只要打滑大一點

真的拉不回來

下大雨要小心開車

不要開太快

smilethomas

12分

38樓

smilethomas

個人積分：12分

文章編號：64740663

srw wrote:
這車是Volvo最小的，但超過4米5，車重到1.4噸...(恕刪)

S40車長4476, D4重1563kg, 一台小車沒錯, 但是卻是國慘大車的重量
以現今標準來看, 十幾年前設計的S40撞擊成績並不算特優, 但看過不少實戰成績, 還沒見過車主有嚴重到要住院的

sogi93

383分

39樓

sogi93

個人積分：383分

文章編號：64740768

雖然車主有說明安全氣囊不爆的原因

但時速120
我不免懷疑~~~會不會是安全氣囊故障或過期失效

不過~~因為沒爆氣囊
也充分證明了VOLVO的安全性
人安就是福

Alex821

3820分

40樓

Alex821

個人積分：3820分

文章編號：64740840

推樓主最後一句.良好開車習慣最重要!再補一句胎紋也很重要!

volvo 小車高速公路實際撞擊結果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

volvo 小車高速公路實際撞擊結果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！