一般版跟F版的
液晶螢幕尺寸都一樣啊...
我還以為會像GS一樣
頂級版上到10吋以上
http://www.corism.com/news/lexus/1990.html

日本的汽車網站提到:要成為進口車殺手,雷克薩斯需要IS300h的低價格策略,因為同價格帶,有Crown了!

等著看日本開賣後的訂價吧!

PS: 38.5% 的熱效率有很高嗎?一般車子是多少呢?



Paat wrote:
只是對is 那顆引擎跟他的變速箱有頗大的失望的.

kazaliu wrote:
+1

小弟感覺大家似乎有點把問題混在一起談了...
新IS的動力, 目前所公布的有IS250, IS300h, 跟IS350.
如果理解的沒錯, Paat大與kazaliu大似乎是對新IS250感到失望.

若是這樣, 小弟某種程度也贊同兩位的看法.
250這顆V6引擎即便再順暢, 畢竟已經是邁入產品週期末期的引擎.
V6成本又高, 在台灣稅制上還要吃點虧,
所以ariete大跟小弟都已經說過IS250會落入一個尷尬的位置.
這困境真的會需要IS200t來解決.
照ThomasLin兄所說的10年引擎周期的話, 也許就在2014/2015吧...

但IS300h就是一個完全不同的故事.
小弟認為IS300h開闢了一個全新的戰場.
在引擎動力選擇越來越多元化的今天,
打的是油電動力 vs. 柴油渦輪 vs. 汽油渦輪 vs. 自然進氣的引擎科技之戰.
而IS300h相較於目前市面上的科技都是極具優勢,
而且是Toyota/Lexus集團所獨有而競爭對手難以仿效的.
- 這才是小弟所看到IS300h令人興奮之處.

但話說回來,
要打小型主管房車這個殺戮戰場, 還要搶市占率,
價格就不能訂得太曲高和寡啊~~~

非常期待新的 IS
目標全部放在 300h F-Sport

新款要等到 2013 年中,300h 會更晚
那不就要等到 2014 了嗎?

yc168 wrote:
小弟感覺大家似乎有點...(恕刪)


哈!可能是我辭不達意!抱歉囉!
我主要是對外型不滿意,因為大燈下面那條淚線,實在不好看,
很像自己改出來的樣式,少了原有的優質路線,
要說霸氣是有但霸氣中卻少了優雅,減分不少,
個人認為那條淚線是無解了!
一台車少說也開個6、8年,
我沒法在6年後還開這種年輕小夥子的車,
該說我不適合才比較中肯一點!謝謝您囉!

kazaliu wrote:
哈!可能是我辭不達意...(恕刪)

您別這麼說! 小弟了解了.
期待了這麼久應該會蠻失望的...
不過美醜這件事蠻個人的, 勉強不來.
祝您早點找到心儀的愛駒囉!
不知道IS300h在IIHS的新Small overlap front test成績會是如何?
希望可以拿到至少Acceptable的成績。

為了這台,對我來說,A CLASS應該是出局了!
如果Is系列使用ct的引擎變成is200h的話
應該也很不錯
動力夠用就好 省油還更多了省稅金
我認為lexus還需要多些產品線可以選
Gs300h也會是好選擇
播摩拳兒 wrote:
如果Is系列使用ct的引擎變成is200h的話
應該也很不錯
動力夠用就好 省油還更多了省稅金...(恕刪)

豐田的油電系統比我們想像中的還要最佳化許多,當車重增加會大幅度影響省油能力
IS300h還沒測出油耗數據,不過目前看來應該是跟ES300h差異不大,車重也跟ES300h差不多

CT200h比Prius重約100kg,油耗則掉了14%;CT200h比ES300h輕了200kg,但是油耗差異還不到7%
如果真的推出ES200h、IS200h,以這個推論來看應該比現行的300h還要耗油&沒力
顯示目前豐田油電車有針對車重進行最佳化設定,當車重大幅增加時會有耗油的問題

這也是為什麼豐田油電車不像歐系柴油車那樣,可以隨意改變引擎跟車體的配置
目前來看1.8L的油電系統只適合搭載在1.4噸以下車體,1.5噸是極限;
2.5L油電系統只適合裝在1.75噸以下車體,1.9噸是極限;
3.5L油電系統、5.0L油電系統這三款應該就沒差了,他們是以力量而非省油示人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!