Lexus NX200T / 300h 小面積撞擊測試

2014-12-23 14:10 #1
alfal wrote:
Lexus NX的測...(恕刪)


為什麼不是Poor!這影片是假的吧~
這種只是高級一點的Toyota油電船!怎麼可能會得到『G』!
可惡..同級車Audi Q5 / BMW X3 / Benz GLK 完全沒有測試成績(依照慣例說法..這叫做連測都不敢測)
Volvo XC60一樣是『G』。
不小心看到2015 RAV4 一樣是拿到『G』,看來IIHS網站肯定是被日本人駭了~
看起來A柱跟車室空間都維持的不錯
比之前送測的車種進步多了!

笨海獺 wrote:
為什麼不是Poor!...(恕刪)


2015 TSP+

看來這篇很快就要沉了...

總算有長進啦
alfal wrote:
Lexus NX的測...(恕刪)
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!

alfal wrote:
Lexus NX的測...(恕刪)

看來車商已經知道怎麼做了
這一次更新的影片全部都拿到GOOD
有LEXUS RC
HONDA ACCORD 2DOOR
TOYOTA AVALON
LEXUS CT200H
KIA SEDONA
NISSAN PATHFINDER
LEXUS NX
TOYOTA RAV4
HONDA CRV
TOYOTA PRIUS V
但看2014 BMW 5系列小面積撞擊後照片,A柱下方很慘,儀表板左下方鈑件接合都分離了; 2014 E class雖然小面積撞擊整體G,但腳煞車踏板可能會導致左小腿嚴重受傷;Toyota/Lexus今年讓人耳目一新,真的很認真改進:

BMW 5 http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/bmw/5-series/2014

E class http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mercedes/e-class-4-door-sedan/2014
1.9頓的車拿到G比1.2頓的車拿到G更有看頭
意思是說....實際上路更耐撞

不過我還是覺得, 2012~2013這段時間出的Lexus撞這個應該都不會過
為什麼沒有is/es的小面積測試資料?
此外請教一下M大, 為什麼你說2013以前的車會過不了??
note: avalon應該也是2012就出現的款式

meridian wrote:
1.9頓的車拿到G比...(恕刪)

NISSAN跟KIA兩噸多的七~八人座大車能拿GOOD也很厲害
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)