LG&Panasonic

語書

0分

11樓

語書

個人積分：0分

文章編號：40504811

小弟覺得LG的IPS技術還蠻不錯的

這一次去資訊展看到LG最近推出的細邊框

質感上面還挺優

Panasonic比較不推

我們家上一台就是這牌的

感覺使用上比較沒有人性化

LG的動感搖控器使用起來蠻方便

vix

156分

12樓

vix

個人積分：156分

文章編號：40505731

實際上，Panasonic 的液晶螢幕也是 IPS 面板，高階的還是 IPS-alpha 面板。

至於操作人性不人性，LG 的 Smart TV 畫面很炫，但操作不簡單。Panasonic 的畫面很單純，但畫面一目了然。而就 DLNA 的設定來說，Panasonic 的設定只要連上網路就能自動找尋，LG 則是繁雜的步驟還常常失效。

LG 的動感遙控器，Panasonic對應的是 touch pad 遙控器。兩家也都有提供 iOS/Android app。

愛上桐花姐

0分

13樓

愛上桐花姐

個人積分：0分

文章編號：40508695

我會選LG
電漿基本上還是沒有辦法脫離烙印問題
我一台電視最少都要用五年的
目前還是比較相信IPS面板的耐用度
以及LG的三年保固XD

avatar01

35分

14樓

avatar01

個人積分：35分

文章編號：40509657

愛上桐花姐 wrote:
我會選LG
電漿基本上還是沒有辦法脫離烙印問題

其實這種問題很好玩

就像液晶永遠沒辦法擺脫「漏光」、「發光不均」、「色彩準確度不足」、「殘影問題」一樣
色彩準確度不足，看到的影像就不可能會有如同看到實體的感受
殘影問題則永遠是液晶的痛，從60Hz→120Hz→240Hz→480Hz→????綿綿無絕期
另外開啟動態補償又會造成「Input Lag」，打電動永遠慢一拍而卡關，這又是另一個問題

如果連「無法準確呈現黑階、灰階」都要算缺點的話(家裡電視無訊號應該全黑時，是不是一片灰亮呢？)
那問題恐怕還真不少...

註：若依樓上標準，電視至少看5年，這部分剛好Pana面板保固5年，而LG....

純比較供參考~

vix

156分

15樓

vix

個人積分：156分

文章編號：40510127

愛上桐花姐 wrote:
目前還是比較相信IPS面板的耐用度
以及LG的三年保固XD

這些理由都不構成液晶電視要買 Panasonic 還是 LG 吧
IPS 面板耐用度好，但 Panasonic 也是用 IPS 面板，低階產品線用的也是 LG IPS 面板。
LG 有三年保固，Panasonic 也是上網登錄就有三年保固

這些條件都一樣的情況下，為什麼 LG 勝出？

歡樂國

32分

樓主

歡樂國

個人積分：32分

文章編號：40511837

vix wrote:
這些理由都不構成液晶...(恕刪)

感謝大家的踴躍發言
之所以鎖定韓日這兩牌此型號的液晶
純粹是3D需求和價位考量

歡迎各位針對電視規格和實際表現多多給小弟建議

hoods

27分

17樓

hoods

個人積分：27分

文章編號：40580328

數年以前為了看日本BS高畫質頻道，本來考慮第一優先購買Kuro電漿電視，但實在太貴，後來買了日規第一品牌IPS面版的Toshiba ZV500(水貨)，其畫質靠著廣告中的cell cpu超解像對比目前台灣市售等級的LCD 依然是頂級規格,在LCD界真的沒話說但比起動態畫面LCD 還是輸電漿的。上星期想再添購一台電視，原本還是想買日規Toshiba 最新Z7系列，問過水貨商價格還可以接受，但後來看到台規panasonic TH-50GT50W電漿評價很好，價格比日規Toshiba Z7便宜，就決定購入這台電漿。
個人心得:
IPS面版配合超解像cell cpu 畫質個人評價滿分10分得分為 9
panasonic TH-50GT50W得分為10

我個人使用電視最多是用在看1080i以上的訊源(動態畫面為主)以及打動態的電玩,所以我電視選擇電漿。而上網等其他目的則是用dell IPS面版的2711。
每個產品各有優缺點，依個人使用目的與習慣選擇對的產品我相信多數人都會很滿意的。