電漿會不會太早退出了?

76分

11樓

個人積分：76分

文章編號：73422399

電漿的亮度很適合在一般人在室內用，不會有液晶過於刺眼的亮度

賣場燈光亮度都太強，才會覺得電漿太暗，相對液晶亮度調到很高因應賣場燈光亮度

這樣一對比電漿完全不用比，賣相也不好。

電漿在室內就算關燈也不刺眼，有看電影的氣氛，高階電漿顏色飽和度很有感。

白鷺鷥

1723分

12樓

白鷺鷥

個人積分：1723分

文章編號：73422413

電漿電視成本高，敵不過液晶電視
點做不小，高畫素是問題
然後就退出了

stanley2014

56分

13樓

stanley2014

個人積分：56分

文章編號：73423666

B16RSSSS wrote:
電漿的亮度很適合在一...(恕刪)

完全認同
我看電漿要七年了
完全沒有不夠亮的感覺
到親戚家看液晶(夏普與sony)
整個不舒服
有幫忙調整亮度對比之類的
但是還是不對勁
用電漿看電影真的是享受
非常的有質感
液晶感覺就是假假的
不過缺點真的就是熱與耗電
有時會煩惱要是電漿掛點下一台不知道要買什麼

Michael0707

682分

14樓

Michael0707

個人積分：682分

文章編號：73425457

很多人都說電漿好

但之前去泰一電氣看整排的電視機，怎麼看，都還是比較喜歡液晶的感覺

lowkainan

150分

15樓

lowkainan

個人積分：150分

文章編號：73426388

重點是.... 在家裡看電視的時候，燈光都很明亮，很少會關暗暗的看電視呀

只能把燈關暗來欣賞的電漿電視，果真注定要被下架了

.block

458分

16樓

.block

個人積分：458分

文章編號：73427349

B16RSSSS wrote:
電漿的亮度很適合在一...(恕刪)

我有國際PX600T 42“電漿跟LG C8 Oled 55” 還有LG 4K Led 43”
收看有線頻道的HD影片還是電漿優一些。

dnhri

453分

17樓

dnhri

個人積分：453分

文章編號：73427596

.block wrote:
我有國際PX600T 42“電漿跟LG C8 Oled 55” 還有LG 4K Led 43”
收看有線頻道的HD影片還是電漿優一些。...(恕刪)

沒用過電漿的，想要透過文字瞭解它...很難...

自己親身實際用，才會知道眼睛不痠的快樂...

LED沒有不好...但是它的亮...用台語來說叫『太厲(休賴的發音)』...

電漿以前在賣是1吋1萬元...

沒點錢還真的買不起...

但是電漿的缺點就是用了一定的時數之後...會衰退...而且很明顯...

dino750

193分

18樓

dino750

個人積分：193分

文章編號：73427678

家中二部電漿還使用中, 有沒有比較耗電不知道.

LCD在賣場時確實比電漿討喜, 亮鋭艷, 但電漿在自家時, 看起來就相對自然柔順, 早期機種不知, 但後期的機種亮度都很夠, 晚上把燈調暗更有電影的氣氛.

當時購入時和同尺寸的LCD價位相差不多, 但主流一直往LCD過去了. 每當推薦朋友電漿時, 通常回覆都是"人家不是都說LCD比較好", LCD的行銷比較成功或許也是一個原因.