台灣何以不儘早實施平版電視節能規章

今年十一月起大陸即將實施平板電視分級節能標準,所以所有不合格的CCFL LCD TV將會在十一黃金週期間殺價出清存貨。

只是,很奇怪的是,台灣這個LCD Dispaly的重要生產基地,平板電視的節能規範卻是「靜悄悄」。

不跟老共,也得跟老美吧!剛剛查到,美國的Energy Star也訂有TV的節能規範,依照已經實施的Ver 4.0與將於2012年實施的Ver 5.0,42吋電視的最高耗電量分別是115 Watt與 81 Watt,真的是節能啊!!

台灣有關電視節能,似乎又是卡在部門之間的爭議,電視節能規章該是經濟部能源局來管呢,還是環保署(中華民國能源之星計畫好像是環保署委託工研院在做)

做個小老百姓,我很希望政府(Who ?)儘快實施,免得我每天看我家那台耗電量超過 300 Watt的42吋電視就生氣

1080P wrote:
剛剛查到,美國的Energy Star也訂有TV的節能規範,依照已經實施的Ver 4.0與將於2012年實施的Ver 5.0,42吋電視的最高耗電量分別是115 Watt與 81 Watt,真的是節能啊!!(恕刪)


如果看"最高"耗電量那電漿電視的麻煩就大了
看看2012年的42G40能不能達到這個規範
因為中華民國是所謂的民主國家

講難聽點就是政黨惡鬥的國家

所以這種吃力不討好的工作 哪個政黨或政府官員是不會有人鳥的
zulu5641 wrote:
中華民國是所謂的民主國家

民粹國家吧!
If you do not go within, you go without.



完全同意,台灣根本就是民粹國家

今天如果實施節能規章,明日就是媒體漫天的謾罵
yungsheng_us2001 wrote:
完全同意,台灣根本就是民粹國家

今天如果實施節能規章,明日就是媒體漫天的謾罵

小弟倒是想看看哪個媒體會罵『節能』的

包括目前,經濟部能源局對冷氣、冰箱發的 5 分級能源效率標章
應該還沒有媒體有罵過
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
小弟倒是想看看哪個媒...(恕刪)

因為大陸那種做法不會在台灣發生 大陸是集權政府老大說了算 下面的不敢說不

在台灣的話生產電視的廠商會罵死政府 台灣是有名的官商勾結
zulu5641 wrote:

因為大陸那種做法不會在台灣發生 大陸是集權政府老大說了算 下面的不敢說不

在台灣的話生產電視的廠商會罵死政府 台灣是有名的官商勾結

那麼美國的 Energy Star 又怎麼說呢
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

如果只是標示能源效率的標章,當然沒有任何問題
反正耗電不環保的一樣照賣,又不受限制
問題是開版的大大明顯提到的是帶有強制性質的規章

在台灣,你能想像那些雞蛋裡都挑的出骨頭來的媒體會怎麼反應嗎?

以前有個新聞,總統到國軍官兵很多的一個會議上,沒有人起立鼓掌==>媒體批評總統不受歡迎
這夠機車吧,如果大家起立鼓掌,我猜媒體就會罵,搞個人崇拜或者國軍拍馬屁之類的

如果台灣像大陸,採用這種強迫性的做法
無法想像媒體會解讀成怎麼樣?
台灣這種極具腥羶色特徵的媒體,我猜必然是謾罵主管機關不知民間疾苦之類的

因為越環保越有效率的電器產品,通常價格較貴....
(你有看過高效率品質又不錯價格還便宜的環保產品嗎?我的印象中高效率與環保都是昂貴的)
水云 wrote:
那麼美國的 Ener...(恕刪)


我的意思是說大陸是說幹就幹 而且是馬上就幹

若你是生產商或賣電視的商人 不給你一段時間來慢慢的賣掉(不是賤價賣) 來清掉庫存
你不會抓狂嗎 lcd生產商是台灣有頭有臉的企業家 不會跟官員鬧嗎


以執行速度來講

大陸 最快 這是共產集權政府的好處 但人權也很差

美國 速度適中 (會有完整的配套方法) 不快也不慢

台灣 先經過一翻官商協商(就是官商勾結)後再執行 速度最慢慢慢 可能3年或5年後..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!