SHARP 夏普四原色的精準度?在法雅客46W5T、Z5T的疑惑

最近想找大尺寸的液晶電視 以SONY、SHARP為主 不考慮韓廠
目前像中SHARP的美規貿易商貨60le847u 台北訪價有6W2 台中6W3

今天到天母新光的法雅客看四原色面板 同樣是日本製造的W5T、Z5T系列有展出
比較品為SONY EX750、另一台是PANASONIC的55吋液晶 型號沒仔細看0.0

觀賞PSY的騎馬舞MV時 在捷運裡面的性感女郎脖子上的帶子(2:30) 在SONY、PANASONIC上看起來是螢光色的 結果在SHARP上看起來是綠色的!?

全身黃色的豬哥亮那黃色也黃得嚇人 比色彩調鮮艷高對比的SONY還誇張.....

四原色面板除了原始光源的紅綠藍 還另外加了黃色 不知道是不是這個原因讓黃色更加鮮豔 但似乎是影響了原始的色澤 SHARP主打不是最真實的色彩嗎? 如果顏色都變了 那乾脆買SONY就好了....

想請問有沒有使用SHARP四原色面板電視的朋友有類似的經驗@@???
還是說這是調色的問題? 因為其他兩家看起來差不多 我想應該不是訊源的問題

zxlar wrote:
最近想找大尺寸的液晶...(恕刪)


真實的色彩沒有那麼容易得到的,說實在的就色彩學來說,三原色就夠了,多那個黃色真的不曉得幹嘛用的?
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!

色彩精準度高未必討喜呀 ~~

賣場一擺出來, 跟他廠畫面調得又亮又鮮豔一比較當場就遜掉了 ..


反正Sharp面板體質好, 回去調一調很容易就可以調到自己喜歡的色彩 ~
不要買電視了吧
現在沒有一台電視能看得..

--------------------------------

Sharp原4色
我家有買,
當初也是去比較那個比較好..
說真的,如果你不考慮韓國貨,
那就真的只有Sharp可以買
Sony,Panasonic也還好而已

至於你說的問題,
說真的,已經買回家了,
當初在比較的時候,比較注意的是看起來的感覺

真實的色彩不容易得到,
但是當初我也有比較
三色的sharp vs 4色
4色比較接近自然

不過.....還是那麽一句話
現在沒有一台電視能看得了
Pioneer,才是真的叫做電視

色彩學三原色就夠!?憑你定論!?多了黃色可以表現的顏色更豐富更真實!憑你說一據不知道幹麻用的就扼殺那麼多人的研發心血了!sharp不只是之前三原色時代就可以把酒紅色表現的比其它品牌完整以外..現在四原色也增加了祖母綠之類更接近真實的顏色!這點不但是大進步而且相當令人開心。
嗯~SHARP四原色精確度...
小弟有一台Z5T,也曾對比過SONY、PANASONIC、LG的液晶電視,
照小弟眼睛觀看感受,SHARP的色彩鮮豔度(使用者模式)其實是遜於SONY、PANASONIC、LG的,
即使對比TN面板的電腦螢幕也是一樣,
至於"色彩精確度"...除非您用色彩校正器測量每家的數值,
不然只能看哪家的調色是您可以接受的

SHARP的四原色面板 + 進階模式調整(色度、飽和度、亮度、色溫),
說真的,小弟未擁有Z5T前還真的沒看過有這麼多的調整選項(有點像調色盤),
紅、黃、綠、青、藍、紫六色可供調色出您所喜愛的色彩呈現方式,
些微的數字變化也不會像他牌直接來個肉眼觀看的大差異(可是真的有配色上面的變化喔),
也難怪有大大專門在幫人做色彩調整

至於現今的他牌液晶顯示器(含電視),只要用張高解析的實際風景照觀看,
不難發現自然界中更本沒那麼鮮豔過度的物體(尤其是樹葉翠綠的不像樣),
可能是廠商為了討好大眾眼睛喜好較為鮮豔的色彩緣故吧,
不過...這樣鮮豔的的色彩長時間觀看下很容易眼睛疲勞

PS.附上一張PSY捷運裡面的性感女郎照片,SHARP電視的好處是..所有螢光色系並沒有那麼亮,
可是膚色展現卻很自然不過度
zxlar wrote:
最近想找大尺寸的液晶...(恕刪)



如果你真覺得四原色多個黃色沒有用
那建議你不要買SHARP了

當然你說畫面中黃色更鮮豔
那確實是四原色面板才會如此
其他家譬如SONY或是SAMSUNG那些鮮豔的色彩
反而是過度強化的結果
那才不是真實色彩
但是會這要調整
也是有原因的
色彩鮮艷有個好處
尤其是東方人的眼睛喜歡鮮豔的東西
電視色彩調成這樣
會比較讓消費者青睞

至於你說誰到底色彩比較真實
這還是得經過專業儀器去校正才知道
不是光憑我們肉眼就可得知
但唯一可得知的是.....
雙S的色彩絕對不是真實色彩
三原色 RGB 紅綠藍
三補色 YMC 黃Yellow,洋紅Magenta,青Cyan
Y變成原色???

不過很肖想買一台Sharp 4原色電視.
三原色的黃色是紅色+綠色=黃色~~~~

但是如果一般三原色要把黃色調亮,勢必要加強紅色和綠色的彩度~~~~
黃色調亮了但又會造成一般紅色和綠色過飽和~~~~

四原色剛好可以讓黃色夠棒且又不至於影響到紅色和綠色~~~
但為什麼要插補黃色~原因是什麼這個我就不知道~~~~有請神人解釋了~~~~


"主觀"來說
我的眼睛看起來~~~等級高低不算,依照家中擁有的電視排行.
Sharp(60C8470U)>Sony(55HX750)=三星(50L6)>奇美(42吋忘了型號)>LG(32吋忘了型號)


但是不知道為什麼,60C8470U 看藍光,畫面有時候會小小延遲一下.

家中還有一台SONY第一代32吋液晶電視~~~~~
這台的顏色看起來,跟夏普有得拚~~~~可惜不是1920x1080 @@


幾年前有去賣場看過P牌電漿~~~~顏色對我來說很棒很完美~~~但是很不便宜@@
希望日後會比LCD便宜些~~~

rick79831 wrote:
色彩學三原色就夠!?...(恕刪)

色光混色本來就是三原色就夠,這又不是我說的,請你自行找色彩學的東西來看。
至於加這個黃色有沒有用,就我"量到"的結果是有問題,ycc轉成rgb再變成四色混色的難度大概超過SHARP工程師的想像,前期產品的問題很多。至於一台顯示器的色彩準不準,更不是講個酒紅色、祖母綠表現比較好就可以定論。顏色精準度是要一個一個圖樣慢慢打,慢慢量出來比較的,真的要準請服用sony的bvm跟pvm系列。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!