沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂

更新, BenQ同意換新機了。約下週一來換機。
感謝benq超人, 也感謝01的高曝光率, 讓本人的case獲得重視。
--------------------------------------------------------------



想不到本人也有PO這種文章的一天...人品太差吧...

先說本人原本可以算是BenQ的愛用者,目前服役中的50RV6500是兩年前買的。一年前太太娘家也是選擇BenQ 42吋作PS3遊戲機。
這台50RW6500是第三台,太太想再添購一台作為家人的生日禮物。

7/8在東森網購平台上刷卡購買
沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂

7/13貨品到達連利貨運手上,但因平時上班的關係,一直談不好收件時間。電視就一直在貨運車上吧?
總算到了7/16晚上,電視終於趕在家人生日當天送達了。

沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂
沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂
沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂
沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂

沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂

不過開心的氣氛維持不到一小時......

收到貨品時有檢查外箱,並無明顯破損。
這是未拆封前,開心與狗狗合照...

沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂

未開機還看不出明顯異常

沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂

一開機.....看到就想哭了

沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂
沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂
沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂
沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂


當下立馬聯絡東森客服,
客服表示請我包裝回去,會聯絡原廠BenQ去鑑定。

其實本人這個時候才開始上網做功課...查到一些BenQ類似的案例,心理已經有點驚驚了...悔不當初啊,之前怎麼都沒做好功課。

果不其然...
7/20 BenQ人員鑑定,在外包裝紙盒上發現一壓痕...

沒想到我也中獎...BenQ 50RW6500新買就破裂

這痕跡要用一點反光才能拍得出來...這個位置也不是拆封會去開的位置...

7/22 鑑定結果出爐...OMG...判定算人為損傷,誰弄傷的他不管,
請我們自行聯絡維修部,初估維修費18000打八折......

7/22 再連絡東森客服,
客服也只能說幫我們再連絡看看...目前尚無後文。

聯絡負責出貨的中樂電器,他們表示會跟BenQ要報告再連絡。
7/23已經有點慌有點急...再連絡中樂電器...表示承辦人員已下班,再等聯絡吧...


初次感覺消費者是如此的無力...
商品在連利貨運那裏漂流了3天,剛到我們的手上一個小時。
不夠小心只有拍一張拆封前的照片沒有全程錄影,現在變成是要消費者舉證自己不是在這一個小時裡犯的罪。

東森?BenQ?中樂電器?連利貨運?誰能負責?
消費者有辦法舉證是誰造成的傷害?消費者如何自保???
文章關鍵字

gipami wrote:
想不到本人也有PO...(恕刪)


趕快找Benq超人幫幫忙....

gipami wrote:
想不到本人也有PO...(恕刪)


我只是來看看 BENQ怎麼處理的~~
gipami wrote:
想不到本人也有PO...(恕刪)


好慘!!

再過兩三個月我也要買一台新電視!我看還是多花一點錢請店家到府安裝好了!

我7月初才買一台50RW6500
前一個月在01這版面看了那麼多網友的經歷
最後決定在順發買

雖然比網路貴
但我就是不想有發生這種事的可能
大賣場就好在有基本安裝
有問題馬上就叫他回收再來一台
雖然這個安裝人員不怎麼專業(底座前後給我裝倒反)...

網路平台買大電視
平台都只是負責收款和下單給業者或倉庫
貨運途中發生什麼事誰也不知道
何況...貨運人員累得要死的情況下還有可能溫柔對付大體積貨物?
塞滿滿的車中鬼才知道什麼東西角落會撞到紙箱
依你照片來看
最可能發生的是貨運裝車途中
貨物傾倒或要塞進車擠壓到
但這種事...沒人會認啦


最後說一下~
只要是網路平台買~不管哪家哪牌電視都可能發生這種事...雖然BENQ的包裝可能要考慮一下加強了...
漫步在火坑
算是血淚經驗談吧

只是第一次遇到就是這種高單價的東西, 真是欲哭無淚啊!

話說我另一台50RV6500就是在實體店面購買的。
不過也是先由貨運送來, 隔幾天才由另外的人員來安裝。
若是不幸也是遇到像這次這種情形, 外箱的損傷極不明顯, 又是擺在我家好幾天。
是不是也要我舉證這幾天裡都沒碰到紙箱才行??

7/20 BenQ人員鑑定出紙箱的壓痕時, 我一度樂觀的認為, 那八成就是運送損傷了!
責任不會在我們這邊。怎料到最後結果還是要我們付費維修!?要吵自己找經銷商。

雖說每一家都可能遇到像樣這樣的狀況,
不曉得其他廠商會不會有肩膀一點?
假設是貨運弄壞機器的, 貨運公司不是受雇於經銷商?
經銷商有問題, 原廠不必管?
我消費的對象是網路平台, 有糾紛出現也不關你事? 就只能幫忙聯絡?
好像你們彼此都沒關係一樣。

這麼多窗口推來推去, 都得要消費者自己一個個去問, 去爭取。
感覺...很爛...

比如哪天我買了某大牌子的罐裝飲料, 剛買回一打開就發現飲料變質了!
原廠派人來關切, 發現瓶身有個肉眼難發現的小洞。表示這是外力造成,
至於是運送造成, 還是零售商那邊的問題, 甚至是你自己消費者弄的,
反正就不關我原廠的事! 你們自己去吵, 最多給你折扣再買一罐。

荒謬嗎?這樣的比喻有像嗎?這次消費給我的感覺就是這樣...
gipami wrote:
想不到本人也有PO...(恕刪)


感覺這篇蠻有淺力的

我覺得包裝輕微撞擊造成螢幕損壞應該算總公司的

不然從出貨到最後消費者拿到,有哪一關會將電視拆開檢查再包回去

我之前買過幾台別牌電視

就覺得電視包裝的很仔細,說真的要撞到螢幕壞掉也不容易


不過從網路擷取的這台開箱文相片

感覺起來正面包裝沒有保護得很好

保護墊沒懸空離開螢幕

所以撞擊時力量會直接傳導到螢幕上

參考一下歷年案例
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3904709
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3472669
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3763638
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4218265&p=1

就覺得不是運送很有問題

就是真的包裝設計的不夠堅固

我記得像這種電視包裝不是會有相關的撞擊測試嗎?

在網路上找到一篇關於包裝業的介紹
可以參考一下
http://blog.xuite.net/tonypack/twblog/304415812

像我就自己裝過幾台電視
37、40、46、50
其實裝電視不難
不過如果只是一個人裝意外就很容易發生
大於42後就很難一個人安裝
但是相本板的事件真的要廠商與消費者自憑心證
不然到底意外如何發生也沒人說得清
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
東森沒有送基本安裝嗎
為何要自己裝
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
1. 要求東森辦理退貨
2. 不退貨直接到 行政院消保會
3. 相關紀錄證明務必留好
4. 如果一開箱就有問題那就是廠商的責任

如果一開箱就有問題那就是廠商的責任

如果一開箱就有問題那就是廠商的責任

如果一開箱就有問題那就是廠商的責任

因為很重要,所以講3次

我管你經銷商要貨運賠償還是自己吞下去,都不應該由消費者買單
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
很有潛力的一篇文章,小弟佔個樓先~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!