jknk wrote:
音響當然是拿來聽的...(恕刪)
是拿來聽的啊，我有說有錯嗎？
呵呵......zzzzzz
個人積分：384分
文章編號：66973585
個人積分：181分
文章編號：66975756
請餵食勿拍打一熊 wrote:
最近想添重低音，板上爬完大概是
Rythmik FV15HP同價格無敵手
秦朝3115Dplus CP高~~
Rythmik FV15HP=NT57500運費在+500
3115Dplus：NT36800元(還有含調音的樣子?)
價差21200$.........
不知道有沒有人可以分析一下??? 謝謝
Rythmik FV15HP 要言CP無甚大問題，秦朝3115Dplus 要言CP目前根本還無能站到邊
1.CP 的主要兩個要項即性能與價格。
2.Rythmik FV15HP在國外經過一些可參的性能測試，秦朝3115Dplus 目前尚未見著。
3.請參
http://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/rythmik-fv15hp/fv15hp-measurements
http://www.data-bass.com/data?page=system&id=51&mset=49
http://www.data-bass.com/data?page=system&id=51&mset=49
4.即便是較基本CEA-2010 ，秦朝3115Dplus 的data，目前尚未見著。
請參
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5064162
5.建議
與性能(電聲性能)有關項，這是可客觀量測、客觀比較項，當要與他品相較時，是驢是馬總得拿這些客觀性能項出來溜一溜，進行可參之客觀比較，才不致於輪為口水、廣告、作文比賽。
PS.
SUB Outdoor test 請參
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/554871540
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
個人積分：265分
文章編號：66975865
個人積分：265分
文章編號：66976409
個人積分：181分
文章編號：66976444
piwu0536 wrote:
聽你這樣說 , 我還真的去查一查 , 事實上大陸廠家是有公布評測數據的喔 ~
而不少對岸玩家也有拿秦朝3115D與其他廠牌重低音PK比對 , 也是有曲線圖的呀 !
當然 我並不是廠商 , 所以就不貼連結了 . 不過這些連結很容易就能用關鍵
字搜尋的到了吧 ?
呵....
咱要不要來把那些秦朝3115D在大陸未參標未依準亂測亂評的測量data拿出來講破？？？？？？
使更多的網眾不要因錯誤的測量data給誤了。
哈..........
您不是不廠商與在下無關，在下就事論事，就理論理。
PS.
供參
CEA-2010
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=4414816
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
個人積分：265分
文章編號：66976538
個人積分：265分
文章編號：66976873
個人積分：1036分
文章編號：66979749
個人積分：181分
文章編號：66979864
請餵食勿拍打一熊 wrote:
每次出現秦朝都要戰data，有人會質疑只有國中?畢業還不是餐飲系的吳寶春做的麵包不好吃嗎？
還是會質疑王永慶只有國小畢業怎麼能創造台朔集團？
交友廣闊應該借一顆秦朝來測試應該不難吧？
何況其他10w左右的重低音不是也測一堆了？
1.因您本身錯誤的以CP述論之，CP的基礎在於性能與價格，當沒有客觀性能，何言CP，這是基本認知與邏輯。
2.好不好吃，好不好聽是主觀的，當您不以CP述論，而以個人的喜好，那何須言及性能data問題？？？
所謂海畔有逐臭之夫
3.秦朝的重低音以何規範依參？測了何數據？
CEA-2010？FR？PH？MAX SPL？GD？
請一一提明，這樣有個可讓大家進行比較，若果真性能好，那也是對台灣音響愛好者的福音，可讓台灣音響愛好者花少一點錢買得性能不錯的產品。若性能並非如作文般，那也是讓實是更白顯，以多少價格買到怎樣的產品。
4.供參
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037080-%E5%90%B3%E5%AF%B6%E6%98%A5
吳寶春：『我第一次到日本學的時候,我那時後去學了之後,反而很沮喪,他們是用「溫度」 跟「時間」 去控制麵包,那我們(台灣)不是,我們都是憑感覺的,所以我們以前做麵包的時候,365天 每天的品質都不一樣,所以客人好像在抽籤一樣』
王永慶能創造台塑集團，但不表示王永慶就擁有塑化專業的高專之知能，王永慶的專長與其下的專業高專不同。
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
個人積分：6分
文章編號：66990730
小惡魔市集
關閉廣告