為何玩音響的人、很愛玩線材?


北漂彰化人 wrote:
聽不出線材差異的人我恭喜你,可以省很多錢,聽得出來的人大家一起入坑吧!(恕刪)



北漂彰化人 wrote:
所以超過2000元的線材.我完全不考慮花錢,除非有人借我換上去有明顯差別才會去買


我也是~幾百塊的東西還能買來玩玩,上千後除非借來是了有感再說

不然就是好轉手,可以買來玩看看~無感再轉售
好後悔換了太好的線,不小心就能夠聽的很清楚錄音的瑕疵,以前白買了太多雜線,真是苦惱。 

對岸不少美國進口好線,單價都不貴,也不會都是假貨。 端子台灣買的品質遠勝於對岸好好挑自己diy,頂多一千元,絕對比你網路亂買雜牌線好上好幾倍。

挑線原則個人對於細絲線很反感,主因聲音雜亂鬆散,講好聽叫溫暖
現在玩音響已經很幸福了
可以上網查資料
(已經少了很多冤枉路跟冤枉錢)
不只是線材,被炒作的東西多得是!

LS3/5A就是一例!
一對1萬喇叭可以炒到5-6萬以上
其實說穿了LS3/5A就是沒高頻也沒低頻又難推的喇叭
(但是!聽人聲就是棒)

有魚被釣 才會有人釣魚啊
一切都是自由競爭市場機制




gogoid wrote:
好後悔換了太好的線...(恕刪)
Levelzero wrote:
我不玩線,但是我連環繞喇叭線都用上國外知名品牌的線...(恕刪)


既然你不玩線那就沒什麼好跟你討論的,對牛彈琴而已.

我還是覺得線材只要隔離有做好、線寬夠,一條兩百塊左右的線就很夠用了。

有儀器測試很好,電學已經是"定律"了,而不是玄學。 相信電學與數據的人類,已經都開發出7nm的積體電路、液晶電視等等來改變人類生活。 相信玄學的音響界還是在那邊不相信數據、只相信感覺;這跟不相信醫生的診斷,只相信開廟的給你一道符說可以治百病一樣吧。

音響界的神話很多,一條線能夠飛天鑽地改變聲音走向,貼張貼紙整個系統變清澈了等等等的...我相信這邊有很大的商業考量

而花錢買下的消費者,就算聽不出來也得站在同一邊來給予讚揚與催眠,不然首先是顯得自己蠢、二是以後"二手"要賣給誰.....

另外,EQ的發明不就是讓人類自己調出喜歡聲音用的嗎,哪一套撥放軟體不內建EQ的,喜歡怎樣的聲音自己調不就好了.

monguly wrote:
我還是覺得線材只要..開發出7nm的積體電路.(恕刪)


昨天已經有公司說3 nm

玄學才有錢賺

科學就比較難騙了

EQ 就是調味料

(嚴格來說線材也是)

聽音樂跟吃食物來做比喻
動機是滿足生理需求還是精神上的昇華?

為了生存 而去吃食物是滿足生理需求
為了欣賞作品 而吃去食物是"美食鑑賞"

如果真的想比較接近原音重現
最好還是別用EQ吧



monguly wrote:我還是覺得線材只要...(恕刪)

真的幫不了你 wrote:
EQ 就是調味料(...(恕刪)

就像國王的新衣一樣..誰是那個小孩.
那個小孩就會被圍剿.

monguly wrote:
我還是覺得線材只要...(恕刪)


沒試過搭得好的線就只能寫出瞎子摸象般的評論
monguly wrote:
我還是覺得線材只要...(恕刪)


可是用很好很貴很漂亮的線被別人看到
大部分的人會表明

"這位先生您真有品味"

不相信醫生的診斷 轉而往寺廟求助喝符水
大部分的人會表明

"什麼年代了"
"簡直87"

如果花一大筆錢買線可以達到眾人稱讚的效果
不論到底是發自內心的還是背著良心 總之都是稱讚了
這又有何不可?

不過回過頭來
我個人是支持線材具有極大差異的人 而且我認為很明顯可聞
甚至
我個人極為反對器材往中性平衡走
因為人根本不會著迷於真實的聲音 我沒看過玩音響的人約去吃飯會特別聽師父炒菜的聲音
可是這個炒菜的聲音如果透過音響器材播放出來 卻很多人可以為此深深著迷

"這音色真好 透明度真好"
"回不去了 這結像跟質感真棒 各頻段又平衡 不知不覺時間飛逝真快..."

類似這種情景發生時 要是說這些話的人又堅持自己的系統是中性平衡 真實取向
這...
總之
如果有什麼自以為中性平衡的聲音
真實的聲音 自己卻十分樂在其中 這時應該要懷疑 這是失真帶給我們的樂趣

說到線材 我曾經發生過一種很奇妙的狀況
有一次我已經下訂了某一個線材 不久後剛好有個展覽 該線材的主要工程師有過來
好死不死
被我看到有一個主要負責的工程師午餐吃熱狗堡配玉米濃湯跟可樂 我當下直接退訂了

我最討厭賣高價卻不恪守職業道德的人
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)