安安 小弟有個疑問，錄音帶跟黑膠一樣都是類比訊源的 音質上差異差很多嗎？
我知道的事，錄音帶除了是類比訊源外 缺點就是壽命短 磁帶容易發霉 潮濕 夾帶砂石 久了影響音質。
但如果以全新的磁帶來說，應該跟黑膠出來的聲音應該差不了太多吧？
那這樣子，錄音帶跟黑膠也算是母帶了吧？
另外我也好奇，號稱高解析音檔DSD 升頻96/24~192/32 的音檔會比黑膠來的好嗎？
個人積分：13107分
文章編號：89583039
個人積分：14685分
文章編號：89583059
個人積分：800分
文章編號：89583098
盤帶沒聽過 只有看過盤帶機……，但盤帶機應該是文物了吧……就算買的到也擔心壞了沒辦法修，不然我也想聽看看盤帶機的聲音如何
個人積分：9分
文章編號：89583960
[讚][拇指向上][100分]
個人積分：800分
文章編號：89584384
個人積分：1236分
文章編號：89584778
個人積分：12424分
文章編號：89586368
我的意思是，黑膠跟錄音帶一樣都是類比訊源 所以差異應該不大吧？我沒說黑膠等於磁帶
個人積分：8421分
文章編號：89586979
qq102631 wrote:
安安 小弟有個疑問，...(恕刪)
以錄音的真實性，類比載體像是黑膠或卡帶因為沒有取樣問題，理論上取樣率等於無限大，屌打DSD的什麼64、128、512倍CD取樣率，聲音可以比數位載體像CD或DSD好，但這只是理論，實際上最後決定音質好壞的還是播放的機器，而非載體本身。
至於一般人會說卡帶音質會不如CD，最大的問題是卡帶本身紀錄時沒辦法排除雜訊，因此如果播放的機器不能處理好這些雜訊的話，聲音會有很明顯的底噪；但雜訊處理好了又會回頭影響音質，我記得早年杜比這隻世界級的專利蟑螂，他們最早就是在做卡帶降噪的，降噪的同時卻又會導致聲音失真，反而不如CD，降噪或不降噪變成兩難選擇。而CD或DSD等數位載體最大的好處，就是不需要什麼處理放出來的聲音基本上背景就已經乾淨到近乎全黑，大概是這樣杜比後來也只好跑去做劇院，因為卡帶被CD淘汰後，降噪這塊他們就沒搞頭了。
個人積分：1160分
文章編號：89588194
JW75 wrote:
我記得早年杜比這隻世界級的專利蟑螂，他們最早就是在做卡帶降噪的，降噪的同時卻又會導致聲音失真，
有次在家聽卡帶, 兒子好奇的走去瞧那台新奇的玩意兒---卡座機, 瞧了一會兒把Dolby降噪那個開關off掉, 他說這樣比較好聽. 我說這樣會有噪音, 他說可是這樣 (on 在 b的位置) 聲音不對啊! 又把它off 掉. 從此之後, 我也都沒在開Dolby降噪了. 個人是覺得噪音不是大問題, 還在可以接受的範圍, 況且我有些古早爵士現場錄音的卡帶, 本來就有很多現場包含人聲,咳嗽,歡呼聲等種種的非樂音, 但我覺得它們也不是所謂的噪音啊, 反而是在那個moment 應該有的聲音!
比較讓我困擾的是我那台sony卡帶隨身聽運轉時的機械音頗大聲
