八月、都更、拆王家(上)
八月、都更、拆王家(下)
看完以後
1.行政程序不完備瑕疵
2.消防局怠忽職守, 建照不符合消防與建築法規
3.1+2,北市府承辦人廢弛職務,現在已知建照不符合法規不去廢止, 還要繼續在已知程序法規有問題的事情上繼續執行錯誤的業務
看來台北市政府這次國賠是賠定了, 沒辦法, 又是台北市民替建商埋單
唉
個人積分：203分
文章編號：34824407
個人積分：17分
文章編號：34824564
「消防車開得進去，但事實上不符合消防法規，如果出了事情，誰應該負責？」採訪時，記者向消防局提出了這樣的問題。對於這樣的提問，消防局專員畢幼明先是遲疑了一下，接著告訴記者：「誰可以負責…這樣子我們無法回答，但都更的主管機關是都更處，現在我們會向它們反應這個問題，如果他們還是讓它過，那責任就在它那邊。」
我想都更處可想而知的回應是：「市政府消防局背書表示不影響救災，我們才通過，如果出了事情，他們負責」
1) 文林苑不符合消防法，而且都更處已被明確告知，仍執意通過此一都更案
2) 不幸發生火災，違規的狹窄消防通道真的影響到救災效率時，郝市長：「依法行政，我也很痛心，謝謝指教」
不妨現在改消防法，幫文林苑和郝市長解套
允許大家可以在消防通道停車，只要消防車勉強可以開的進來巷道口最寬處就好，因為這樣「不影響救災」
個人積分：683分
文章編號：34824817
個人積分：114分
文章編號：34825132
個人積分：203分
文章編號：34825257
個人積分：26分
文章編號：34825303
個人積分：6分
文章編號：34825615
個人積分：1分
文章編號：34825668
個人積分：34分
文章編號：34825923
個人積分：0分
文章編號：34826160
