Eric YehYeh wrote:
我們不是中國人就不用去學中國人有土斯有財的觀念。
話是這樣沒有錯啦 可需就算不是中國人還是得忍受中國人或華人 將房地產大炒一通的事實
房市是中國人的
以後可能會變這樣 你還是要忍受這些人炒作 房價上漲 租金上漲等壓力
馬克2068 wrote:
一定去租的,六分之一收入比什麼三分之一付貸款好得多
三十年貸款、三分之二/四分之三/五分之四的收入繳貸款,剩下的加上另一半收入過生活
風險太高了,很少人會再考慮生小孩
繳完,年紀也大了,還能做什麼? 回頭一看,就剩一棟房子加上屋奴生活
原來這一切都被建商、地主、仲介搶走了,何必這麼辛苦
空屋稅可以付公務員退休金,是好事
房貸會越繳越少 租金會越來越貴......
現在台北市很多社會住宅 查一下 這些住宅的現狀
和你會不會想住 就很清楚了
回歸正題: 社會住宅只租不賣 你買單嗎?
不會買單 都蓋在一些奇奇怪怪的地方 蓋在原殯儀館上
差差的 住兩天 還說得出來
天阿
社會住宅的想法是要做一個新市鎮,大型醫院、警察局、消防隊、交通建設(馬路、捷運、公車)、綠地、學校...等等都需要進駐,不是隨便找個地方蓋幾棟樓,就叫社會住宅了
ps.把殯儀館改成社會住宅,個人覺得改建之後會更荒涼...
小弟家是上下疊(樓下兩層是小弟家,樓上兩層是別戶人家)一坪約20萬,騎車5分鐘(含三個紅燈)路程的另一個社區,整層住家一坪100萬;小弟能想出的差異大概就是那個社區緊貼著捷運,以及他們的行政區是台北市而不是新北市
如果...一個月租金20000租40坪可租70年(20歲租90歲死),有大直明水路的生活機能與綠地...買不買單?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?




























































































