現在炒房產是因為利率低,我在金融業工作,我有許多客戶因利率低,較金融風暴前借至少5倍的錢出來炒作,支付的利息不到獲利的1/10,若央行提高利率,房價高低跟銀行利率是成反比的,不是絕對但極大關聯,炒房是以小博大的,資金從那來,當然是從銀行貸來的,目前銀行內部還是維持低利水準,暫時還看不出要升息,故房地產還有一段行情,只是不知誰是最後一隻老鼠,炒房的客戶說,2年內要把手中的部位清光,你們覺得呢?
nicayang wrote: 幾點修正一、雙北市的空屋也不少。二、我寫的不是 "新屋供給量",是"新屋移轉量"。當然如果建商把所有還沒賣出的房都用人頭先買下,這兩者會是一樣的。三、中國的人口紅利先反轉了,還沒跌是因為炒作的厲害、、、何時會開始跌?隨時。
empirepenguin wrote:幾點修正一、雙北市的...(恕刪) 中國是社會主義國家實施的是計劃性經濟要漲要跌只是憑政府一個政策一個作法而已端看是不是符合政府的最大利益所以絕不是自由的市場經濟個人炒作能大過政府?人口紅利的議題在中國也是不存在中國政府都認為現在的土地養13億人很辛苦所以透過一胎化計畫生育控制總人口增加哪種族群出生人數不足只要適時"放寬"一下就會跳起來你看到的都是中國政府"精算"後的結果
爆發戶 wrote:會跌七成喔,你有房嗎?我猜是沒有.如果有照你說的在兩年內跌七成,那正常人,包括你,應該都願意在兩年內把房子以半價賣我,因為這樣至少比跌七成還好,到時候跌七成你再買回還賺兩成!!結論:如果你不想兩年內賣房,租房,再買回,證明你說的根本狗屁不通 何必這麼麻煩?你乾脆直接說: 只要手上有房, 而且認為兩年內房價會跌七成的,你一律先給兩成的房價;到時候沒跌個七成再退你嘛, OK ?反正你是爆發戶, 想必口袋深不見底