bike speed wrote:
我不覺得住豪宅開超跑課稅高就叫仇富
相對的，你享受的社會資源比來就比較多
不然政府為何要課徵豪宅稅，豪宅的標準？政府認定。
什麼地段該繳什麼稅也是政府認定。...(恕刪)
政府制定法律是有他的原因，這不叫仇富
但民眾自己去吵著要富人多付出，就叫做仇富
富人享受的國家社會福利和一般人一樣，至於賺錢本來各憑本事，那叫花費等同價值去享受，並非享受比較多"社會資源"
買頭等艙機票總不是"社會資源"吧，花高價去健檢中心也不是"社會資源"吧，一輛車開在路上同樣的長寬高浪費了什麼社會資源?
社會資源都是弱勢在享用居多
bike speed wrote:
噪音的認定有分貝器，但感受因人而異
但你的享受確實是建立在大多數人的不便上
家裡有小孩或是需要安靜的人就很怕來這一招
...(恕刪)
法律有規定汽機車噪音值，合法即可
小孩怕噪音，個人怕噪音，怕到連法定值合格的都該該叫，那應該是改善居家位置/建築用料，如果個人神經敏感度超越科技驗證後的結論，那也沒辦法，不可能因為少部份人去影響大部份人。
我氣密窗戶關起來還真的很少聽到汽機車飆車聲，法定標準值的排氣管吵不到我房內..社區的狗吠都比外面汽機車大聲N倍..我家也有幼童
