居住正義2.0

登卡普

40851分

11樓

登卡普

個人積分：40851分

文章編號：74652073

lawtaipei wrote:
大家怎麼看台北市「居住正義2.0」政策？...(恕刪)

居住正義就是要鼓勵炒房，因為有炒房客的冒險犯難，房子才會有人買，有人買房子才會有

房子出租，有房子出租空空才有房子住，所以炒房客等於空空的再生父母，否則空空的口袋

空空買不起，還唱衰房市不買房，哪來的房子給空空租哩？ 100分

mask0704

3375分

12樓

mask0704

個人積分：3375分

文章編號：74652118

ldw406 wrote:

新北的話只有淡水還...(恕刪)

需要的定義？
我有三間房子在基隆....

我也很需要大安區的三房電梯車位宅...
不然...中正區吧！
我拿2間基隆的房子租金相抵...
不然3間全抵了...
可以直接進住？2萬夠嗎？3萬吧？
聽說差不多...
靠北....那為何我還在基隆繳稅...看別人住大安中正區？我連萬華都沒得住沒得抽？

人口負成長

6641分

13樓

人口負成長

個人積分：6641分

文章編號：74652171

mask0704 wrote:
需要的定義？我有三間...(恕刪)

你去看看社會住宅的規定，當然你想抽需賣光房子，然後去台北市上班，如此才有資格抽

ldw406

1467分

14樓

ldw406

個人積分：1467分

文章編號：74652476

mask0704 wrote:
需要的定義？我有三間...(恕刪)

如何決定何種需要該被滿足，主要是與當地居民和整體社會反復討論出來的。

通常會定在「多數人認可的基本需求」，入住大安區對社會多數人來講，應該不算"基本"需求，所以沒必要在大安區蓋社會住宅。而「讓年輕人可以在大台北住在可負擔且通勤距離合理的落腳處」，應該符合大多數人認可的"基本"需求，所以可以蓋社會住宅去滿足這種需求。

當然，社會認可的基本需求是會改變的，政府應有彈性地去調整政策。

mask0704

3375分

15樓

mask0704

個人積分：3375分

文章編號：74652504

人口負成長 wrote:

你去看看社會住宅的...(恕刪)

廢話...
我當然知道...那些狗屁規定...
賣掉後...萬一沒抽到....回頭再買基隆房子？
還是龍山寺捷運站搶位置？

有沒有保證名額？
我賣掉繳一堆稅金跟仲介費...
難道就不能給個保證....

其實...慘的不是我....是我兒子...
一個看似有錢的老爸...
殊不知...基隆房子三間抵不過天龍區2房...

某年後...兒子去抽籤...查了三代...
有個看似有錢的老爸...
沒得抽了...
點播一首歌....沒有「籤」抽的日子....

lawtaipei

13660分

樓主

lawtaipei

個人積分：13660分

文章編號：74654356

Lorenzt1982 wrote:
一戶含土地成本100...(恕刪)

大大，01鄉民很多要買房是沒錯，
可是社會住宅、租金補貼、實價登錄等措施，也會影響不動產交易市場。
理論上，社會住宅可及性越高，品質越佳，交通越便捷，越具有吸引力。
效能高，租金價格低的社會住宅，CP值很高，在租屋市場可能屌打一般房屋？

ldw406

1467分

17樓

ldw406

個人積分：1467分

文章編號：74654430

lawtaipei wrote:
效能高，租金價格低的社會住宅，CP值很高，在租屋市場可能屌打一般房屋？

社會住宅的品質應該在什麼程度才合理，是個可以討論的議題。

大家覺得什麼樣的社會住宅是符合基本需求，既不會品質低落、又不會過於奢侈呢？

lawtaipei

13660分

樓主

lawtaipei

個人積分：13660分

文章編號：74654835

ldw406 wrote:
社會住宅的品質應該在...(恕刪)

這真的是非常困難的問題。
前面幾位大大的意見分歧，
有認為在台北市廣建社會住宅，補貼符合資格的人，是懲罰那些「不夠窮」的人。
大大您的意見是不同的需求者，需要的社會住宅未盡相同，市中心精華區的社會住宅提供給在地年長者使用。

C_J_W

3372分

19樓

C_J_W

個人積分：3372分

文章編號：74655109

反對用納稅人的血汗錢讓魯蛇住台北市+1
台北是給有能力的人住的
哪個政客用這方法買票就不投他！

ldw406

1467分

20樓

ldw406

個人積分：1467分

文章編號：74656475

lawtaipei wrote:
有認為在台北市廣建社會住宅，補貼符合資格的人，是懲罰那些「不夠窮」的人。

我覺得台北市的社會住宅，可以只提供給滿50歲、在台北市設籍40年以上的中低收入戶。

其他人似乎沒什麼強烈的理由需要住在台北市，就算在台北市就業，住稍遠的新北市也很OK。

==========================
想到還有「在台北市就業的身障者」也適合住台北市社會住宅，因為行動不便，難以長途通勤，所以應該讓他們可以就近住在台北市。

居住正義2.0

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

居住正義2.0

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！