冷眼看地球 wrote:
蔣經國時代拚經濟，有收過荒地稅，就是因為不能放任地主浪費國家資源，地主不從事生產，要嘛租給別人生產，要嘛地主生產，如果任憑閒置，就應該加重閒置稅的概念。
如果您租不出去，就應該降租，讓願意努力的人產出，而不是把願意努力的人排除在外，這就是蔣經國能搞好經濟其中之一。(恕刪)
Bazooke wrote:
這年頭越來越少人創業
娃娃機大量冒出來就是一個警訊了
現在都只是剛開始而已
曾經參加某飲料店的加盟說明
創辦人希望一年至少有１０－２０個加盟店
目前新開的速度離他的預期低很多
那時候算過光是開店成本（人事／店租／材料／裝潢），
至少要花５年時間才回本（只是回本喔）
甚至前陣子還問之前曾經參加過的人說有沒有興趣，加盟金減免
(恕刪)
黑羽斷翼 wrote:
需不需要我借你2個10元...比較快解決你的問題
說真的..如果只要租就能解決稅的問題
我左手租右手...我一個房東..一個房客..租個10幾20間行不行
元就好...降租對吧..1元最低...
旦...能回到一般社會大眾嗎??
而且現實上...如果你成為房東過
你就會了解..有時房東的問題對房客來說是個天大的麻煩
旦..有時身份是反過來的...房客會造成房東天大的麻煩
所以很多房東不願意把房租出去
不光是租金都不夠賠房屋的折損
而是台灣的法律是親房客的
真的出問題..就算問題是房客的問題
房東也只能叫天不應叫地不靈的慢慢花的2-3年走法院去趕房客
欠租不說..連收回來都是間廢墟..
房客一句我沒錢就天下無敵了...........(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
4、看起來都是無殼蝸牛幹部，怎麼被牽著打…論述一點也說不清楚，為什麼?
…要搞數學，可以好好跟他算不是嗎?(恕刪)
黑羽斷翼 wrote:
需不需要我借你2個10元...比較快解決你的問題
說真的..如果只要租就能解決稅的問題
我左手租右手...我一個房東..一個房客..租個10幾20間行不行
元就好...降租對吧..1元最低...
旦...能回到一般社會大眾嗎??....(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
請看第三條。
3、就是因為抄房使得租金上漲，投資客一棒一棒的抄高，投資客為了維持投報率所以租金漲了，結果拿租金上漲之事強壓大眾接受不合理房價，倒因為果的事情，這就是媒體的社會責任嗎？
