KK2510 wrote:
版中許多人都要求住者...(恕刪)
我只想請你在個人感想之外,想想歷代朝代都是怎麼亡國的
請想深一點、想廣泛一點。
==========================================================================
還有一個例子是多年前在台北生活時遇到的
搭捷運有時會看到有阿桑拿著大包小包的行李
有一次遇到一群女學生在嘻笑阿桑
女學生A:阿桑你是南部上來的對吧,好辛苦喔,南部是不是沒有捷運啊 (那時高捷剛蓋好通車沒多久)
女學生B:XXX你也別這樣笑人家,人家提大包小包很辛苦了,還住在那麼落後的地區,超可憐的好嗎
阿桑:..............
女學生C:誰叫他們自己沒錢來住北部,就不要在那裝可憐,看了就礙眼 (誰跟你裝可憐了啊= ="..)
我:你們父母看到你們這樣也會覺得很可憐,我看了也很礙眼
女學生A,B,C:.........
============================================================================
這就是資源集中台北所養出來的孩子?
這樣真的好嗎?
馬政府現在的作為,讓我看得見中華民國的未來
要是沒他最近的幾項措施,那中華民國一百歲也夠久了
是該準備改朝換代了。

KK2510 wrote:
版中許多人都要求住者有其屋,別人有我就應該有,政府不應該獨厚台北市將所有資源集中,造成南部民不聊生...(恕刪)
樓主只看到他想看的,而不想去聽看看別人是怎麼想的。
依照樓主的邏輯,
除了重點縣市,其他縣市就是放牛吃草,給他自生自滅就好了。
爬不上來?追不上其他縣市發展?那是你們不努力?不上進?
那真是糟糕,
我看世界上也沒剩下幾個城市了。
等下大概又有人要跳出來講話了,
請注意,我說的是==>"依照邏輯"。
今天有些人並不是要求一定要有房子,
或是房價低到讓每個人都買的起,或是資源太集中。
而是在於,連一個起跑的競爭點都沒有,
而這些東西,已經超越個人能力所能做的,
必須由國家的政府來主導,而這也是我們成立政府來幫我們做事的目的,
不然就大家各玩各的,改成聯邦制,
資源由各地方運用不是更好嗎?
舉個最簡單的例子,
窮人的下一代怎麼跟富二代競爭?
目前世界上,認為較可行的方式是從教育著手,
透過教育,可以讓下一代,儘量站在足以競爭的地位上。
(當然,還是有很多該討論的地方,
如師資、教育資源、教育內容...等等,
但起碼,從這點著手,未來有機會可以勝過富二代)
而規劃人民適當的教育,分配適當的資源,
提供良好的教育環境,
讓人民能有自我選擇向上或向下的權利,
這些不正是政府該做的事嗎?
還是說,資源要集中發展,所以那些沒希望的人,
就永遠該屬於奴隸階級?
建議各位可以去搜尋一下印度目前仍有的種姓制度,
或許會有點心得。
我想,板上的大大並不反對資源集中,
也不是一昧的要求一定要資源平均。
如果硬要去講求資源集中,
強調精英發展,
那所謂的"天龍國",
真的會在台灣產生。