有錢的小孩念貴族學校培養以後的人脈+1貴族學校內的小孩一路從幼稚園念到國高中玩在一起 人脈資源於起跑時就大致贏定了貧窮世襲倒是不會 只不過以台灣現狀來看確實很難大富大貴 因為一開始貧窮的小孩就輸了貧窮的小孩拼了一輩子買了一間房可是有錢的小孩一覺醒來 拔吧公司隨便一筆交易就是一間房除非是有錢的小孩沾上毒、賭 ,台灣貴族世襲已成定局
國人平均財富 665是嚴重低估, 因為土地房屋是用公告現值算.因選舉到了避免刺激基層選票.基本上, 土地公告現值約為市價 68% 房屋呢看有沒有 10%.所以平均每人要有 2000萬 (公告現值約為市值 30%)一家三口沒個六千萬, 就努力當奴隸囉!.若連一間房子都沒有,那連當魯蛇都不配,只能當貴族的滷菜。
以我個人經驗我基本上相信"貧窮世襲"這回事,我當年高中聯考重考還沒考好,讀師大附中對面的高工,當時我很驚訝其實高工同學有1/3有考上高中聯考,沒有去讀高中完全是父母和家庭因素,而且全班非常多石碇坪林汐止基隆桃園中壢的同學,我後來出國讀大學和研究所,同學清一色台北市人,還有幾個台中市和高雄市人,但是大概都是市區裡的人,公務員子弟也很多!剛開完高工30年同學會,同學們的後來走向我相信"貧窮世襲"!
一個不公平的制度,本來就會創造貧富問題當有人很努力付出勞力,卻依然很貧困,就要想想其實政策法律發生了問題以前就是世襲,結果搞革命了主義不斷的被實驗實踐,發現共產和資本主義都不好似乎真的三民主義有比較公正和照顧百姓隨著時間流逝,下一代不懂得維護憲法和法律的重要性,無形當中的權益早被侵蝕,甚至憲法法律還被亂改有的改的好,有的已經改到失衡這套制度已被竄改,這將影響深遠有人整天爽爽過,有人天天被操死...政策? 制度? 大家放任被亂改修政,甚至霸政貪汙,全民的我們正視了嗎? 下一個就是自己,想不到?