貧窮世襲? 真的是這樣子嗎?

有錢的小孩念貴族學校培養以後的人脈+1
貴族學校內的小孩一路從幼稚園念到國高中玩在一起 人脈資源於起跑時就大致贏定了
貧窮世襲倒是不會 只不過以台灣現狀來看確實很難大富大貴 因為一開始貧窮的小孩就輸了
貧窮的小孩拼了一輩子買了一間房
可是有錢的小孩一覺醒來 拔吧公司隨便一筆交易就是一間房
除非是有錢的小孩沾上毒、賭 ,台灣貴族世襲已成定局
國人平均財富 665是嚴重低估, 因為土地房屋是用公告現值算.
因選舉到了避免刺激基層選票.

基本上, 土地公告現值約為市價 68% 房屋呢看有沒有 10%.
所以平均每人要有 2000萬 (公告現值約為市值 30%)
一家三口沒個六千萬, 就努力當奴隸囉!.
若連一間房子都沒有,那連當魯蛇都不配,只能當貴族的滷菜。
這有啥好說的阿~~~
錢是人家賺的,他想給自己小孩不行嗎?

如果你是有錢人,在不違法的情況下
你會不會也年年贈與自己小孩,來達到節稅效果

以我個人經驗我基本上相信"貧窮世襲"這回事,

我當年高中聯考重考還沒考好,

讀師大附中對面的高工,

當時我很驚訝其實高工同學有1/3有考上高中聯考,

沒有去讀高中完全是父母和家庭因素,

而且全班非常多石碇坪林汐止基隆桃園中壢的同學,

我後來出國讀大學和研究所,

同學清一色台北市人,

還有幾個台中市和高雄市人,

但是大概都是市區裡的人,

公務員子弟也很多!

剛開完高工30年同學會,

同學們的後來走向我相信"貧窮世襲"!
台灣的貧富差距 嚴重到不行
只有傻蛋才會相信政府公佈的貧富差距 (不過聽說資料太離譜 不公佈了)

Blick wrote:
台灣的貧富差距 嚴重到不行


更嚴重的是階級世襲。

窮如果是窮的有希望,還不算真正嚴重的問題。

真正嚴重的是爸爸窮,兒子繼續窮...
一個不公平的制度,本來就會創造貧富問題
當有人很努力付出勞力,卻依然很貧困,就要想想其實政策法律發生了問題

以前就是世襲,結果搞革命了

主義不斷的被實驗實踐,發現共產和資本主義都不好
似乎真的三民主義有比較公正和照顧百姓

隨著時間流逝,下一代不懂得維護憲法和法律的重要性,無形當中的權益早被侵蝕,甚至憲法法律還被亂改
有的改的好,有的已經改到失衡

這套制度已被竄改,這將影響深遠
有人整天爽爽過,有人天天被操死...
政策? 制度? 大家放任被亂改修政,甚至霸政貪汙,全民的我們正視了嗎? 下一個就是自己,想不到?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!