自刪

冷眼看地球 wrote:
媒體是邪惡的，極端右主義也是髒又噁心的，問上到陳水扁，馬英九，下到國民黨及民進黨所有立委、議員、縣市長，你想不想中大樂透頭獎? 我想每個人都會說想要中獎。

為什麼媒體問街上年青人，您想買台北市，想住台北市呢，年青說想，就被撲天蓋地的批評呢? 這種問題就是癈話問題，跟多數人年青人務不務無關呀。

QE後時代要多聽，多看，多聞，多算。

原來無殼蝸牛不只是買不起房而已，連自己做的事說的話都不敢承認？果然是髒又噁心的。

還是GOOGLE大神厲害，隨便搜尋就有圖片資料，不然一定又把『訴求』推給邪惡媒體。

號召夜宿台北市的東區，這可是無殼蝸牛的『居住正義』！有網路圖片佐證。

↓

驗證了 → 蝸牛看起來就很可愛，蛞蝓看起來卻很噁心！這就是有房跟沒房的差別。

↓

冷眼看地球 wrote:
聞道有先後，所以後輩...(恕刪)

dancingra wrote:
你覺得假設營運成本不變是合理的嗎? 是出示銀行員工識別證，買麵就可以一碗 20 元？或房東看到是銀行來租房作營業據點，就一坪只能算 1000 元？...(恕刪)

WOWO88 wrote:
通膨主要不是增加國家...(恕刪)

冷眼看地球 wrote:
你的想法是被洗腦後的結果

台灣目前是政、銀行、建商、媒體聯合抄作造勢比例非常高，因為降息的關係，如果降息沒有配合高房價，銀行的利息會瞬間少很多，使得銀行來不及反應，找不到其它財源而虧損。

登卡普 wrote:
真是悲哀啊！自己都把圖貼出來了，竟然還不知道無殼蝸牛買不起的真正原因？大笑

20年前的薪水都比現在22K還高！薪水不只是沒漲，更慘的是還退步！吃驚幫不了你

假設有一物件價值2800萬，現在大拍賣直接砍掉尾數800萬，2000萬就可以成交！請問降價800萬後，買不起的魯蛇就買得起了嗎？魯蛇只是差這800萬而已呀？如果台灣的貧富差距只是相差800萬，那老早就天下太平嚕！太看得起魯蛇了！搞清楚好嗎？買不起的不是只缺這800萬而已，買不起的主因是低薪月光族，根本就湊不出後面的2000萬才對。安慰XD^++^

簡單講：低薪才是買不起的主因，就算付得起頭款也繳不起貸款，最後也是淪為法拍。茶

PS：重點就是魯蛇口袋空空沒有錢，沒有錢跟鬼扯利率的高低又有啥毛關係？...(恕刪)

冷眼看地球 wrote:
您的等級真的很差也，70年代也有魯人，80年代也有魯人，90年代也有魯人……

你好可憐哦，台灣有很多努力的人，你確看見少數魯人，您身邊魯人真多，是不是要檢討一下自已。

登卡普 wrote:
你又說錯了！每個年代是都有魯人，不過我在現實生活中卻碰不到魯人，就是身邊的魯人難尋，所以才來01找魯人，蒐集魯人的思維，藉此獲得更多的『逆向思考』，正所謂：『知己知彼，百戰百勝』！日後在實務的運用上，宰起來才能更順手。大笑讚100分

PS：你這句 → 『台灣有很多努力的人』，是在指『努力領補助的魯蛇』嗎？

冷眼看地球 wrote:
我個人的想法，是找出問題，試著嘗試解決問題，討論問題。

知道您的人格等級在那兒嗎?

遇到問題只會 (酸語、洗臉) 這樣的修為，讓一個沒受過九年國教的人，就會了。

我懷疑你被教育後的程度，可能跟沒受教育一樣!!!!