政府如果再不懸崖勒馬取消打壓小老百姓身家財產的奢侈稅,我看年底也不用選了

Jason K wrote:
奢侈稅一旦上路,所有房價立刻飆漲百分之十五以上,這下子買不起房的更買不起房,想炒房的更可以大炒特炒

而且對那些已經花了一輩子血汗錢買到房子的民眾,奢侈稅一下子讓他們資產價值暴跌,等於辛辛苦苦賺的錢都蒸發掉了,難道那些人不會反彈嗎...(恕刪)


邏輯有問題,
一下房價增值、一下房價暴跌,
到底是哪個啊~~

樓主是為了要口水砲轟才亂掰理由嗎?
唉~
給0分!
James

Jason K wrote:
其實並不矛盾,因為現在房子大多都在投資客手上,投資客硬是要加15%上去買方也沒辦法,只能任人宰割

但對小老百姓來說,投資客去跟小老百姓買房時,就會以奢侈稅為藉口大砍特砍,小老百姓的血汗錢就被砍掉了

到頭來變成政府圖利投資客 你叫小老百姓情何以堪?


還是很矛盾吧
為什麼小老百姓就要被投資客砍價
投資客就不會被砍價????
都是投資客在賺就對了
這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......
其實一棟房子的價格多少?還是會有一定行情
跟上不上稅無關
除非你是刻意買來等著轉手賣
而如果你是滿手現金,不靠優惠利率,買下後待價而沽
自然不用怕上不上稅問題
短期間想立即買下自然就得多付那些稅
誰讓你不及早下手買進

如果是自住一族,買房還不是大刀舉起
砍到成交就算賺到
砍不到大不了當個價格參考點再砍砍其他的
就怕是好地點根本沒房子釋出
整篇文章錯誤連篇,您是活在台灣嗎?

一、房價漲對一般自住的人有差嗎? 我家土城 我媽買的時後 一坪買10萬,現在一坪就算50萬了 有差嗎?

自已的家住好好的,親人就住附近,有差嗎? 有影響的是「擁有第二間以上的房地產的人吧」

一輩子血汗錢買到「一間房子」的人,傷害較低的吧

二、一品苑 8個月賺五千萬,不打他,要打誰,有多少人可以八個月賺五千萬

三、可以買跑車,叫作辛苦賺一輩子? 難道說大大您一年賺100萬,會立刻買100萬的房子把所有的錢花光?

四、這是朝野一起共同決定要過的,要恨誰? 連蔡主席也說這一定要過

五、奢侈稅沒過,才會天怒人怨好嗎?

感覺上是您比較自我感覺良好

我看你要下台了,


Jason K wrote:
奢侈稅一旦上路,所有房價立刻飆漲百分之十五以上,這下子買不起房的更買不起房,想炒房的更可以大炒特炒

而且對那些已經花了一輩子血汗錢買到房子的民眾,奢侈稅一下子讓他們資產價值暴跌,等於辛辛苦苦賺的錢都蒸發掉了,難道那些人不會反彈嗎

對於苦了一輩子想要買跑車遊艇來開的人來說,奢侈稅讓他們辛辛苦苦要買的跑車跟遊艇這下全都買不起了

難怪房地產大亨賴董事長說如果奢侈稅實施,至少會有三百萬賭濫票會報復性的投給在野黨

難道政府都不在乎輿論走向嗎? 連報紙都懶得看了嗎? 奢侈稅已經搞得天怒人怨 根本就是劫貧濟富 這種不公平的政府還自我感覺良好

我看這下子政府準備垮台謝謝指教了.(恕刪)

打到你 

打到你 

打到你 

打到你 不敢賺暴利

支持政府 繼續嚴打 我幫你拉100票

版主別猴急~

如果這招沒效~

到時候央行再跟這些房貸放款比率過高的銀行喝個咖啡

到時候~就差不多房價就讓有"資金的人"買得起了~

沒資格買房子的人~(沒頭期款的人~想超額貸的人)

認真賺錢....

真的有點錯亂
現在一般人要買個百萬名車就很難了
奢處稅對一般人 有什麼影響?

300萬選票 vs 900萬選票
你覺得它們會要哪個?
他們很笨的
最後一定兩邊都拿不到
因為這個奢侈稅根本不會有奪大效用

因為資源都還掌控在財團手上
賺飽56年了
虧個一兩年有什麼關係
還有銀行撐腰
出亂子了
最後還不是全民買單!!!

Jason K wrote:
奢侈稅一旦上路,所有房價立刻飆漲百分之十五以上...(恕刪)


真的假的...
yfjeng wrote:
樓主的第一段(房價立刻飆漲15%) 和第二段文章(房價暴跌)是互相矛盾的!!...(恕刪)

跟我看的結果是一樣的...
難不成是投資客手中的可以飆漲15%,但自住客的反而暴跌15%?
詭異...
nothing_f wrote:
現在一般人要買個百萬名車就很難了...(恕刪)

這也詭異,國產車破百萬比比皆是,路上一堆,怎會難?
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
會不會內心真正想表達的是這樣

挫賽啊~~
本來炒房爽爽賺
沒想到奢侈稅還真的通過哩
這下真的挫賽啊~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!