經濟學人 : 全球房地產泡沫排行 [ 沒有台灣 ]

68分

51樓

個人積分：68分

文章編號：44733622

沒有台灣我想最主要的原因是 ..... 不承認台灣是一個國家 <--阿久阿, 這是你要去努力的.. 都更給張副市長去弄就好啦.... 堂堂一個總統弄啥都更... 幹脆你也來做社區巡守隊好了啦

對於看多看空.....

恩恩... 在這邊久了就可以發現....

同一個資料
看多的可以解釋為看多
而看空的也可以解釋為看空...

u8716054

7分

52樓

u8716054

個人積分：7分

文章編號：44734145

madscrew wrote:
真的你這樣很難看

我重現你剛給的資料

圖表對''全球各國''的房價和房租的比例進行了對比
加拿大房地產泡沫高居全球首位
香港排名第二，新加坡第三。中國僅排名第十。

台灣呢?

中國GDP4500 房價比台北還貴才排第10

硬凹真的非常難看

這位朋友你不要再硬凹了!!

madscrew

80分

樓主

madscrew

個人積分：80分

文章編號：44734450

u8716054 wrote:
硬凹真的非常難看這位...(恕刪)

你這種沒內容的發言只有瞎扯有比較好看?

經濟學人一直打你臉沒發覺嗎? ^++^

kevinniba

1分

54樓

kevinniba

個人積分：1分

文章編號：44735590

原來真的有人認為沒在排行內是: 有在樣本內, 但泡沫指數不夠高, 所以沒排到前段?
這樣解讀的人,平時應該很多資訊都解讀錯誤

會看英文的人, 去經濟學人網站, 看他說的bubble指標是指啥
就是指房價/所得比與房價/房租比這兩個指標
這沒啥學問的, 就是數據罷了

有空再去BBC網站看看, 打bubble這keyword,這與經濟學人同國的英國最大媒體, 去年底就說台灣房市泡沫了

就是這次沒放到樣本而已, 因為台灣房市沒有國際參考性
未必攸關政治, 因為有時該雜誌的其他排行也有台灣的城市
當然, 用國家排行, 就有些敏感, 這倒還不難理解

相不相信是一回事, 因為不相信就自己錯誤解讀, 跟鴕鳥沒兩樣

madscrew

80分

樓主

madscrew

個人積分：80分

文章編號：44735721

kevinniba wrote:
原來真的有人認為沒在...(恕刪)

原來你眼中只有台北市

要不要看看我剛上去抓的這還只是開價喔成交會更低
還有更多地方更便宜呢~~ 你要不要自己上去看看

請問這樣的價格有泡沫嗎? 你要不要寄信給國外讓他們評估看看

說好的泡沫呢?

你要說台北市最貴的也行
帝寶你覺得有泡沫嗎? 按照你說的房價所得比

???

林百里一年股息20億你覺得皇翔F4 帝寶 2-4億的價格有泡沫?

快寫信問問吧不用筆戰

alphakw2

24分

56樓

alphakw2

個人積分：24分

文章編號：44736573

看到上面在寫沒有台灣是台灣沒泡泡連新加坡都有怎可能不記錄台灣

就覺得真的很像前幾年IPHONE出來時一大堆人在說為什麼香港新加坡是第一波而台灣卻是連第二波的名單都排不上去
還有人要發起一人一信給蘋果要求將台灣的販售時間往前提

所以想說一下上面的你可以在夜郎自大一點沒關係(這種人在手機版真的很多)