mask0704 wrote:基隆的市區來說......(恕刪) 萬一有一天基隆港被台北港完全取代了,就業市場工作機會會大幅減少嗎?3-5年後人口負成長嚴重了,基隆租屋市場會不會大幅萎縮?有沒有想過,現在好租好賣,那3-5年後一樣是好租好賣嗎?樓上t大說的意思就是買房或持有房子要看未來
人口負成長 wrote:萬一有一天基隆港被...(恕刪) 雪隧開通之前...一堆人看好未來...後來民宿比民房還多...現在?還不是崩盤.一堆人逃命....最後只剩下羅東夜市有支撐...現在蘇花改難道又要炒花蓮?基隆港怎樣都不會倒...這部份不用擔心...它有存在的必要價值...賺得沒有比台北港多....基隆港...早就回本了...作為台北近郊的鬧區而言...基隆自成一格...交通通勤到台北的速度...基本上還勝過桃園...
mask0704 wrote:基隆出租..整體來說...(恕刪) 謝謝mask大大,在基隆買房出租,投報率是否偏低?感謝告知權利屋出租投報率高的概念,但我不太喜歡冒險,不會去買權利屋。喜歡基隆是因為迷戀港口、海岸。
lawtaipei wrote:tany大大,謝謝提...(恕刪) 房地產是沒有辦法被人為操控漲跌的,一個持續上漲的地方,必須有實質基本面的支撐,(就業、交通、投資等重大建設)必須要有相當大量的人看好,相當長的時間買盤大於賣盤,才能支撐房價不斷上漲。反之,漲不動的、會跌的,就是有問題不能碰的。再舉一個簡單的例子,同一城市,同一區,同樣屋齡的房子,會漲的、貴的案子,就是品質好、住戶優、管理佳的社區,反之,會跌的、漲不動的、便宜的,就是品質差、住戶混雜、管理差的社區。所以房地產絕對是買漲不買跌,會跌的絕對有問題。
tany3472 wrote:房地產是沒有辦法...(恕刪) 2006淡水新市鎮從預售16-18....一直蹭蹭蹭的飛上去...2014預售24-30...喊交屋破40它漲了...所有2015買預售的交屋後...有幾個賺錢?多數都套牢了...這就是所謂的追價賺大錢的概念?只有2006少數買在預售18的賺錢....這些人...現在開始賣...就是開始多殺多2006買在竹圍的新古華廈.20/坪......現在還撐在30以上...所以是不是要等商圈成熟之後..?經濟的洗盤後....再進場...才是甜蜜買點...
人口負成長 wrote:那請問a7會漲嗎?...(恕刪) 可以買...但要等....等交屋都交完....建商也不想等了..破盤大出清....多殺多結束後的甜蜜買點...擦鞋童理論....大家都忘了...反過來說....當市場的高手退出市場...就是咱們進場的時候了...