「生不如死」 台人口恐提早負成長 高雄、台南最嚴重
2019-09-09 14:12世界日報 記者陳熙文/台北9日電
人口負成長恐提早來臨?根據內政部戶政司統計,台灣出生人口今年不如預期,1至7月出生人數僅10萬1,065人,低於死亡人口;6都之中又以高雄市和台南市的情況最為嚴重,至今連續7個月,死亡人數大於出生人數。

國發會去年完成「中華民國人口推估(2018至2065年)」報告,其中「中推估」台灣今年出生和死亡人數分別為18萬1,000人和17萬8,000人,將小幅成長3,000人,自然增加率為0.1%;推估到明年,台灣人口的自然增加率才首度由正轉負(死亡人口大於出生人口)。

近年蔡政府也積極推動相關托育政策,盼能鼓勵台灣民眾生育,不僅上學年起開始先在非六都推動「準公幼」措施,這學年六都也加入,另還有推出育兒津貼,就為藉此鼓勵民眾敢生能養。

然而,根據內政部戶政司統計,台灣出生人數至今不如預期,今年截至7月為止,僅有10萬1065人,不但低於國發會推估值,更低於死亡人數10萬3,952人。今年自然增加率恐提早負成長。

分析6都情形,新北市,台北市,桃園市和台中市,出生人數皆大於死亡人數,為正成長,但台南市和高雄市的自然增加率則呈現負成長。

今年截至7月為止,台南市出生人數僅6,749人,遠低於死亡人數9,074人;高雄市的出生人數為1萬1,114人,亦低於死亡人數1萬2,792人。

其他縣市部分,包括宜蘭縣、苗栗縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、台東縣、花蓮縣、澎湖縣、基隆市、嘉義市,至今自然增加率也呈負成長,死亡人數皆高於出生人數。

台灣「老」問題 嘉縣超高齡

台灣今年至今出生人數低於死亡人數,自然增加率恐提早面臨負成長,人口老化的問題也日趨嚴重。

根據內政部統計,台灣65歲以上的老年人口約占總人口的15%,而6都中,包括台北市,台南市和高雄市的老年人口皆超過15%。

根據內政部最新統計,截至今年7月為止,台灣總人口為2,359萬餘人,其中15歲以上,64歲以下的勞動人口為1,703萬餘人,約占總人口的七成二,仍符合國發會人口紅利標準;65歲以上老年人口則有352萬餘人,約占總人口的一成五。

國發會說,台灣老年人口占比已超過一成四,正式邁入高齡社會,預估2026年占比會超過2成,屆時台灣將成為超高齡社會一員。

據統計,全台灣有15個縣市,老年人口占比已超過全國平均的一成五,包括台北市、台南市、高雄市、宜蘭縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、台東縣等,其中嘉義縣老年人口比率最高,已超過一成九,已進逼超高齡社會;台北市接近一成八,是六都之冠。
https://money.udn.com/money/story/5648/4037316
----------------------------------------------------
北漂需租屋,租屋就難以存錢,難以結婚生子,高房價使人口負成長提早到來
人口負成長 wrote:
「生不如死」 台人口...(恕刪)


9/13 19:59
套套跟空空最大的差別是

空空很努力在發文黑房價。
套套很認真在搶iphone預購,
買手機的錢是空空出的。
tany3472 wrote:
9/13 19:59...(恕刪)

你文不對題,這版是討論高房價,人口負成長因高房價提早了
tany3472 wrote:
套套跟空空最大的差別是

空空很努力在發文黑房價。
套套很認真在搶iphone預購,
買手機的錢是空空出的。


套套跟空空最大的差別是
套套承受房子跌價的壓力
空空用租房子閃避跌價的風險
joncehome1@gmail.com wrote:


套套跟空空最大的...(恕刪)


撇除要給孩子有個自己家的觀念
空空們真的很聰明會觀察時局 理財
但是個人還是古老觀念 希望給孩子有個真正屬於自己的家 
唉 觀念還是要與空空看齊 這樣可以省幾年打拼
joncehome1@gmail.com wrote:
套套跟空空最大的差別是
套套承受房子跌價的壓力
空空用租房子閃避跌價的風險...(恕刪)



你們的出生地,你們的北漂工作,
你們的工資水平,
確實必需慎重考慮買房的時點,
難以承受任何房屋跌價損失的壓力,
畢竟是一輩子的事,
加上欲購買的區域是持續人口老化
及勞動力外移、消費力減弱的地方,
多少會有看不見未來的擔憂。

tany3472 wrote:
你們的出生地,你們的...(恕刪)

基隆也是人口負成長,你會給基隆有3間房的人什麼樣的建議
人口負成長 wrote:
基隆也是人口負成長,你會給基隆有3間房的人什麼樣的建議...(恕刪)


投資房地產,
最主要還是看就業機會的多寡,
有工作才能帶來人口,
有人口才能帶來消費,
有消費才能再創造就業機會。

基隆一個多雨的海港,
沒有工業區、科技園區,
沒有捷運、沒有高鐵,
房屋老舊、沒有就業機會,
道路狹小難行,人口老化嚴重,
房價長年1字頭不動,
只能說"能逃就逃吧"
高房價影響到生育率這大家討論很多了。
我提供別一個切入的角度。
生育率偏低有時跟文明度有關。
高度文明度生育率偏低,也有可能是花費變高。
低文明度的反而生育率高,為何??
因為對於低文明度的社會,小孩能增高家庭存活率。
簡單說就是童工,比如農耕或是牧場,都需要高勞力。
多一些小孩反而能幫助勞力付出。
高度文明的社會,小孩的存在反而沒有必要性,是感情的依附性比較高。
使人們覺得有沒有小孩都沒有關係,有了反而是一筆花費。
tea_king wrote:
高房價影響到生育率這...(恕刪)

非常好...你找到重點了...

以前的農業社會...
種田養豬雞...非常需要..勞動人口....
生養小孩6-8年..可以成為勞動力...
為這家庭分擔家務....等於在賺錢...

現在工商社會...
誰還種田啊?
現在生一個孩子.要花多少錢才能開始賺錢?
答案是....至少....500-800萬..養22年...
到大學畢業...還只能月入3萬出...
每個月只能給孝親費5000...

萬一這個孩子沒有飛黃騰達...
前面的投資...要用多久才能回收?
至少100年....
如果萬一...這孩子出社會不順利...
變成尼特族...太可怕了😱

這也是為何現在少子化的最大原因...
生小孩...就是賠錢.燒錢....
社會沒有讓年輕人覺得.生孩子是賺到....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!