tonbo100 wrote:實價登錄一定有其殺傷性,不然相關業者不必緊張,說什麼2年後實施對整體才是健康買多少賣多少是自己決定,看空的可繼續等,看多的盡量吃貨,2條沒有交集的線最後受傷害的誰比較嚴重?? 你指的是建商吧建商緊張是當然的一般是這樣定價 20/p 那是定價 可能賣時 16/p但是有可能在賣房子期間,實際價格由16漲到18了那 我之前廣告 20/p 我就算賣 18 還是很好賣如果一開始建商就訂 16/p市場銷售期間,漲到 18/p大家來買時,一定會說,你廣告說賣 16 怎麼現在要賣我 18
為什麼實價登錄會有殺傷力,我覺得很簡單。因為價格如果透明的話,就不太需要房仲了。反正價格都差不多,要賣,屋主自己上網看看,自己刊登就好。還有,如果房仲要求要屋主下修,那麼屋主就會不賣。所以房仲會緊張。______________不知道為什麼,有很多人都覺得房價高,和房仲利多成正比。其實,房仲這種職業,要的應該是交易量。賣一棟3000萬的房子,和10棟500萬的房子。當然是後者較賺。______________不想交易。和房價也沒有絕對關係。並不是不交易,價格就會降低。甚至還會變高,因為一有人願意賣,就會一堆人搶。
為何這裡討論實價課稅只討論房屋買賣呢,每年的房屋稅及地價稅都不討論,實價課稅必須要有配套,同時必須修改房屋稅及地價稅法,所以不是只有買賣時繳的稅,每年的房屋稅基也必須實價課稅,這樣才能真正抑制房價,房屋持有人每年的持有成本高,投資客就撐不下去,非早賣房不可(先進國家都是這樣的),所以實價課稅後,這些說房價不跌的人,其立論基礎很有問題,現在還沒買房的,建議再等一下,一定可以減輕負擔
好吧。有些人死都要說房價跌。那就跌吧,既然要跌,那當然是實價課稅越重,跌越重吧。假設,房屋稅實價以後,多課1%,1200萬,跌到1000萬,跌了200萬。持有20年,所以多繳了200萬的房屋稅。所以?買房再等一下會比較輕鬆?
whason wrote:看到你們這些人發言,...(恕刪) 我是首購族...實價登錄讓我慌了!已經存了七年的存款, 以為自備夠了.卻被銀行說...我怕次房貸風暴...抱歉...再多拿1~2成來跟我談!!
實價登錄是好事阿公開的價錢就容易比價去網路買個東西馬上類似的東西就知道誰的貴誰的便宜不是嗎這是政府的三部曲 先調高公告地價,再來實價登錄,再來就是實價課稅,收入就會增加了這應該叫做養套殺三部曲真的實施以後確實能對房地產有效果持有成本高了,如果不能轉嫁,就會回歸合理,市場機制自然會湧現目前雙北房價租金比已經600~700了看可不可以破日本720泡沫前的記錄其實電子化發票也是為了收稅金,變成行動式的話,這樣連菜市場的都收的到(遠程目標)哪知道的?某天夢裡面跟財政部官員開說明會的訊息?