changgto wrote:https://www...剛剛看了。國外資料說是開發中國家!!其中有執法不張,人跟人不懂得禮讓,違章建築物一堆,不願花錢改善外觀。(恕刪) 一句話罵遍全歐洲,歐洲多少國家的建築物都已經是上百年的老建築.打19,20世紀蓋好就沒整理過,威尼斯,希臘,法國巴黎,英國倫敦...還有數百年老古堡,寺院,教堂....
changgto wrote:請問各位!到底是哪一個數據說台灣是已開發國家?整天說得自己是developed country事實上還是開發中國家,也就是第三世界!...(恕刪) 維基說中華民國台灣是已開發國家,不服氣嗎.已開發國家 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B7%B2%E9%96%8B%E7%99%BC%E5%9C%8B%E5%AE%B6藍色部分代表已開發國家 (發達國家),紅色為未開發國家,橙色為其餘的開發中國家。(來自國際貨幣基金組織和聯合國的分類)大陸不就如你說的還是開發中國家,也就是第三世界!
cougar2015 wrote:一句話罵遍全歐洲,...(恕刪) 呵呵,是罵台灣,不是罵歐洲喔。古色古香的教堂,整潔雅緻的環境,時光所萃取出來的,是文化與歷史。真正可恥的是,明明才數十年的光景,滿街的違章建築,纜線亂爬,廣告招牌突兀,垃圾滿地,下水道建設落後,逢大雨必淹水。知恥近乎勇。
要我說的話…總離不了中華難民美學的荼毒說到住的,那像難民營…交通在自然也跟逃難般爭先恐後摩托車甚至汽車只要不亂騎亂停有秩序,自然不是問題說我是挖苦,其實這也是種生命力的表現美學是要花錢的,但整潔有秩序花不了多少錢只要把那種難民般的臨時及隨便的心態改正~自然是會越來越好的~罵台灣是嗎?很奇怪的是日治跟民國的分歧似乎是這樣明顯??那關台灣這塊孕育我們的土地寶島何事呢?
faxio wrote:如果大家都開車,想想...(恕刪) 不就是開發中退步國家嗎?落後的確阿...還有一個原因 , 就是懶惰.....在近都要騎車 , 停車一定要停要去的地方門口稍微停遠一點 , 走點路就GGYY~