自刪

登卡普 wrote:
看清楚時間點是1949...(恕刪)

黑羽斷翼 wrote:
其實我真的不知道為什...(恕刪)

冷眼看地球 wrote:
蔣經國說的很好，工商界的問題，政府必需替他們解決，但必需具備正當的條件，賺該賺的錢。

這意思是說我不方礙你發財就是自由，如果你掌握了國家很多資產資源進行掠搶，這就不對了。

enzo69356 wrote:
也歪樓了...大家對...(恕刪)

冷眼看地球 wrote:
我覺的這又是一個問題了，現在媒體的分化將整体的事拆開說，因為說到總架構他沒立場，所以整體的框要拿來討論。

整體企業把總部設在台北，自動化污染都留在南部，稅金繳在北部，也就是說台北的地主以為地皮漲，是他們自已很行，實際上是拿別的縣市的稅，去建設台北讓你地價漲，地主有聽過[社會責任]這個名詞嗎? 人要有點文化內函。

LeoTaipei wrote:
解決問題最好的時機 ...(恕刪)

登卡普 wrote:
這是高雄市歷年來的文化傳統，因為高雄人喜歡接受汙染，越汙染就越有錢賺。加持

高雄市議會通過，每年高雄市有9億的回饋金可收，不滿意請自行跟議員陳情。挖鼻孔

↓
.(恕刪)

冷眼看地球 wrote:
請問一下每人分多少，看病門診費夠用嗎？

請問得癌夠嗎？ 你去領好不好？

LeoTaipei wrote:
解決問題最好的時機 ...(恕刪)

enzo69356 wrote:
也歪樓了...
大家對他們真的沒什麼太大興趣...
都過去的人

商圈會轉移的
早期一府二鹿三艋舺&大同
就是因為精華區買不起
才移動其他地區,促進當地繁榮

不是一堆人抗議南北不平衡
就連北北基桃就不平衡
所有人都擠台北市
桃園,基隆,淡水,林口,三峽....
誰要去開發
誰要去促進當地繁榮

台北市房價高
就是要把人洗到外圍
洗回中南部
讓南北再平衡