人口負成長 wrote:台北市套牢一堆,賠售(恕刪) 人口指數是長期的..人口慢慢老年化,需要醫療,長照..跟便利的大眾交通...會漲的..會跌的....到時的蛋黃蛋白..跟現在炒房的蛋黃蛋白...也會不一樣...
自qe2 qe3 開始,房價就回不去了全球如此,非僅台灣受害的都是受薪階級管你年薪100、200https://www.youtube.com/watch?v=t6m49vNjEGs以上影片標題:How the rich get richer – money in the world econom有字幕,有興趣的可以看看除非我們找到比貨幣更有效率的交易工具,否則樓主的問題無解另外,影片後面有提到銀行創造貨幣的行為,也應該予以限制
人口負成長 wrote:01一些人就只會說年...(恕刪) 其實資本主義就是這樣,好的不便宜,便宜的不好今天我的房子要賣,一個出1000W,一個出2000W~~我也賣給2000W的,我相信你也是。沒人佛心到跟錢過不去,錢永遠不嫌多。在這個狀態下,多人要搶的房,價格永遠不會便宜。
人口負成長 wrote:01一些人就只會說年(恕刪) 人口負成長..也沒不好!!!科技可以減少對人力的大需求!!!若台灣退到2000萬人口,也不算小!!!要擔心的是農耕現代化,自供率!!!別一直去看高房價引進外來人口只能緩解勞力問題,沒錯台灣不是還有不少人是喜歡中國,娶離過婚的中配,再把她前段婚姻的小孩歸化為中華民國台灣國籍就好啦!!!別把少子化與人口老化的問題拿來扯到高房價出生人口持續降低同文同種的中國有14億人,台灣人,沒有少子化問題啦!!!
高房價不是哪個政黨導致的,是不分藍綠的政府放任的結果,加上房仲與投資客聯手炒作,至於如何炒作我已經說了好幾次就不贅述了!我想不出什麼辦法給政府建議,但是政府單位多的是有能力解決的,但是有權力的多過有能力的,有權力的自己也在炒房,所以無解,等世紀末房價崩跌吧!但是路還很遙遠很遙遠,短期間是看不到盡頭的。