英國最多一年上漲25%,台灣為什麼沒辦法一年上漲10%?

有位買得起進口車但買不起房的"先進",他認為台灣的基期已很高

說房價上漲只有在新興國家才會有的瘋狂炒作現象

未來30年房價不可能平均年漲10%?

但,請這位仁兄先回答底下兩個問題:

1.英國夠先進了吧?

2.那為什麼英國房價連著好幾年,年增率都超過10%?甚至還有25%???

英國房價年增率趨勢圖:
英國最多一年上漲25%,台灣為什麼沒辦法一年上漲10%?

我常說,事實勝於雄辯,我都將事實呈現出來了,還能辯?

總之,若接下來30年,每年平均上漲10%,以複利率觀念來看,30年後將漲17倍

再從英國的例子來看,上漲的時間總是比下跌時間還長

主要是,上漲時,經濟狀況很好,政府其實不太會刻意壓抑
只有在下跌時,經濟狀況轉差,政府會想盡辦法狂印鈔票拉抬
yunyunhome wrote:
1.英國夠先進了吧?

2.那為什麼英國房價連著好幾年,年增率都超過10%?甚至還有25%???

大哥,看你天天發文,我替你覺得好累唷!
你這張圖的數據我也有,還附加給你其他五國全國房價和第一大城房價的資料:
# 台灣、日本、英美、與北歐房價所得變化

你看出問題了嗎?
等台灣的家庭所得的成長像英國那樣,再來討論吧!
還有,英國低收入戶有住房津貼,台灣有啥小?
相信等下日本東京的例子就會出來了...
tylersony wrote:
相信等下日本東京的例子就會出來了...

我已經附上資料連結了!
裡面也有東京都和全日本的房價資料!
sove_i_skogen wrote:
我已經附上資料連結了!
裡面也有東京都和全日本的房價資料!

真可憐...房價所得比排第四 結果人均收入排倒數第四...
問題在於台灣圖表裡...綠色跟紅色藍色那兩條離太遠了啦!
虎大 我相信房子長期持有都會漲價

可是30年漲價17倍 這點我比較保留..

以前可以 但是未來我看很難說...

yunyunhome wrote:
有位買得起進口車但買...(恕刪)
tylersony wrote:
真可憐...房價所得比排第四 結果人均收入排倒數第四...

更可憐的是,家庭所得成長/GDP成長的數值還連年下降,沒有一個國家像台灣這麼可憐!
房價和內需嚴重脫鉤!我看幾年內就會出現像日本那樣的爆跌了!
angusweng wrote:
虎大 我相信房子長期持有都會漲價
可是30年漲價17倍 這點我比較保留..
以前可以 但是未來我看很難說...

其實有可能...
例如政治經貿中心移去社子,林口,三芝...甚至遷都南下
不過這前10年北部的自殺率可能會創新高...
sove_i_skogen wrote:
更可憐的是,家庭所得成長/GDP成長的數值還連年下降,沒有一個國家像台灣這麼可憐!
房價和內需嚴重脫鉤!我看幾年內就會出現像日本那樣的爆跌了!

我也覺得台灣房地產是快要爆裂的泡沫,可是其實更怕暴跌之後引發的負面現象...
社會動盪不安...到處都有人自殺...每天都有公司倒閉...
放眼望去都是荒廢沒人整理的新成屋(其實也只差了個現在還有管理員整理...)
http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/in_depth/uk_house_prices/html/houses.stm

點選 "%change map",可以看到英國各地區房價漲跌幅變化(依各年度第一季數據統計)

很明顯的可以看到,即使有漲幅超過60%的地區,同時也有跌幅超過15%的區域存在

你這張圖,應該是全英國房價平均變化吧?

事實是什麼?事實就是拿片面的事實來說你想說的,根本沒有反應真實情況

沒什麼參考價值。





你拿倫敦房價走勢圖來講,可能還比較有說服力一點。

噢,倫敦地區房市交易從08年開始也是量縮呢,怎麼那麼巧,而且還跌價喔。
我認為Y兄論點成立的要件
在於30年後台灣(或說台北)能達到像英國一樣的政經地位
世界各國人民/企業都想來住
才能以"國際盤"視之

不然 說不定該用其他地區房價來預測?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!