十大惡人新聞 與 林口合宜住宅

沒辦法這世道

政府幫圈地、徵收
財團負責蓋,管你原地主、住戶怎樣

macallan wrote:
未重劃前土地一坪從幾...(恕刪)


我住五股,你想太多
相信政府應該還是有所本的,區段徵收最少也分回五成地。

如果原有一分田(300坪),可分回的地就快一百多坪,其

資產淨值是增加的。例外,我就是要田地,那就......
這是甚麼骯髒手段啊!
令人髮指。

政府層出不窮的爛把戲天天上演!
(那時覺得好悲哀,這是我們的財產,我們卻要這麼沒尊嚴的拜託官員。徐老師是個土地學者,完全沒有利益關係,卻也這樣為我們卑躬屈膝,我決定堅持下去)

雖沒有同樣遭遇但這段話卻讓我很有畫面!!!政府官員的形象真是…擺明就是濫用依法行政我也沒辦法的高姿態爛招啊~~
macallan wrote:
原本一百多戶,一下變成4000戶,至少有3000多戶的人有機會發個小財,但如果因為一戶的堅持卻讓那原本的100多戶已搬遷的權益受損,還有未來3000多戶的人未來缺乏個機會,那又是否合乎公眾利益?


你大概沒遇過周遭好友,或是自身被強制徵收土地過吧
那價錢真的比市價低好幾倍
不要跟我說,有人賣房子,賣土地會用公告地價賣
你確定??
在加上,政府賤價跟你收購之後
請問你確定,這些錢夠你買其他房子

什麽叫做合乎公眾利益
2F那篇公民之聲的內容,沒看嗎??
土地在原土地屋主還沒同意下,就被政府「預標售」
之後在直接強制你處理
甚至建商搞小手段,逼你走人
等你親身體驗過,或是有親朋好友遇過
你在來說你認為,這樣的公眾利益是合理的

且建商有一定要低價賣這些原住戶嗎??
若是政府沒出來幫忙橋,這些原住戶
想買到原本土地上,蓋出來的新大樓
建商沒有主動釋出的話
根本不可能搶到
奇怪!原有的地主就有一大票願意被徵收,自己鬧起內訌來,要你們跳進去湊什麼熱鬧?

是不是跟文林苑一樣,我的地就是要你出錢來買,錢不夠多,我就有權不賣!


200多公頃只用了10公頃來建合宜住宅, 覺得太少了吧⋯

凸歸台灣 wrote:
奇怪!原有的地主就有...(恕刪)</blockq我te>

你可能沒看清楚喔! 如果我有一台車子,還沒賣還沒過戶給政府 。政府就先作業標給四家公司分的剛剛好,我什麼感覺

參考:

"北市府放任遠雄樣品屋五年違法不拆,難怪董事長敢喊「250萬貴嗎」。"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=3651575

"p.s.通常關於遠雄的任何負面新聞,媒體是不會報導的,
原因在於:
1.遠雄為了建案固定會買電視、平面媒體鉅額廣告,沒有媒體敢得罪廣告主。
2.遠雄非常的赤裸,幾乎年年以組成「建築參訪考察團」名義, 招待所有媒體的高階主管出國旅遊,
所有媒體裡都有高階主管(一次一位,反正可以輪流去)去過遠雄超豪華的旅遊團(例如去歐洲,名義是看綠建築),而且幾乎是年年辦,遠雄公關手腕是超級敢對媒體花錢。"



趙藤雄財大氣粗,你能奈何得了他?
文章分享
評分
複製連結
bluekai