個人積分：3951分
文章編號：48007036
個人積分：64分
文章編號：48007043
個人積分：119分
文章編號：48007221
個人積分：0分
文章編號：48007327
個人積分：30分
文章編號：48007424
擺明就是濫用依法行政我也沒辦法的高姿態爛招啊～～
個人積分：70分
文章編號：48007537
macallan wrote:
原本一百多戶，一下變成4000戶，至少有3000多戶的人有機會發個小財，但如果因為一戶的堅持卻讓那原本的100多戶已搬遷的權益受損，還有未來3000多戶的人未來缺乏個機會，那又是否合乎公眾利益?
你大概沒遇過周遭好友，或是自身被強制徵收土地過吧
那價錢真的比市價低好幾倍
不要跟我說，有人賣房子，賣土地會用公告地價賣
你確定？？
在加上，政府賤價跟你收購之後
請問你確定，這些錢夠你買其他房子
什麽叫做合乎公眾利益
2F那篇公民之聲的內容，沒看嗎？？
土地在原土地屋主還沒同意下，就被政府「預標售」
之後在直接強制你處理
甚至建商搞小手段，逼你走人
等你親身體驗過，或是有親朋好友遇過
你在來說你認為，這樣的公眾利益是合理的
且建商有一定要低價賣這些原住戶嗎？？
若是政府沒出來幫忙橋，這些原住戶
想買到原本土地上，蓋出來的新大樓
建商沒有主動釋出的話
根本不可能搶到
個人積分：11分
文章編號：48007582
個人積分：591分
文章編號：48008179
個人積分：64分
文章編號：48008223
個人積分：22分
文章編號：48008233
參考:
"北市府放任遠雄樣品屋五年違法不拆，難怪董事長敢喊「250萬貴嗎」。"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=3651575
"p.s.通常關於遠雄的任何負面新聞，媒體是不會報導的，
原因在於：
1.遠雄為了建案固定會買電視、平面媒體鉅額廣告，沒有媒體敢得罪廣告主。
2.遠雄非常的赤裸，幾乎年年以組成「建築參訪考察團」名義， 招待所有媒體的高階主管出國旅遊，
所有媒體裡都有高階主管（一次一位，反正可以輪流去）去過遠雄超豪華的旅遊團（例如去歐洲，名義是看綠建築），而且幾乎是年年辦，遠雄公關手腕是超級敢對媒體花錢。"
趙藤雄財大氣粗，你能奈何得了他?
