有沒有方法讓大家都能有合宜居所安居無憂?

davie1968 wrote:維繫生命之基本需求不應拿來放任買賣， 不...(恕刪)

davie1968 wrote:
維繫生命之基本需求不...(恕刪)

coline200 wrote:
難，有多人自願分配到澎湖、屏東?
若每人都想擠台北，光這點就無解。
若住在哪都無所謂，大多人自然有安身立命之處，只有極少數人才需要政府出面相助。

flyingfrog wrote:
不懂耶.在台灣,沒房子的可以花錢租房子,有錢買房子的可以買房子.錢不多的就租比較便宜的房子或買比較便宜的房子,錢多的可以租貴一點的房子或買貴一點的房子.這樣不能算安居嗎? 還是沒甚麼錢但想要擠進繁榮的都市又不想花時間通勤,住不到好的房子就叫無法安居?

ryanku wrote:
到處都有房子，只是大家只要好地點，那好地點房子不夠怎麼辦？
我有客戶在台北上班，住竹北坐高鐵通車，有人願意嗎？竹北房子不夠合宜嗎？

阿肯愛佩佩 wrote:
現在的政策已經在朝向安居這個方向去做了。
但我們是資本主義不是共產主義，
如果您的理想是22k住帝寶，那可能有困難
光在警衛那關就過不去了，
一位朋友曾經開老sentra到信義區豪宅找朋友
就被警衛攔下說：你知道這個地方是什麼人才能進來嗎？
這個社會就是這麼現實與不公平，
或許等您成為上位者或政策制訂者時就可以改變
不過，當有機會成為有錢有權的人之後
您的想法會有所改變的。

目前政策看不出來在朝向安居這個方向~

有錢的朋友開保時捷來訪也被我居住社區衛哨攔住，
"非住戶無識別證"不得進入住戶停車引道。

很多非共產主義社群與資本主義社群都實現了--讓大家都能有合宜居所安居無憂。
如破題所言，這社會再怎麼現實與不公平，
維繫生命的水和食物受政府管制，目前不虞匱乏。
為何合宜居所例外?

davie1968 wrote:
我就願意呀。在哪邊...(恕刪)

coline200 wrote:
你想要的是大同世界、烏托邦，很殘酷的事實是，你可能有生之年是看不到的一樣的工錢，誰不希望就在家裡做就好?每個老闆都會依照最有利的條件，選擇開公司的地點，同樣的政府的資源有限，也不可能用平均的概念把預算發到各鄉鎮去，因為這樣的台灣競爭力是打不進國際的。除非要走均富(貧)路線，那台灣人民得與世隔絕，自己過自己的生活，那就有可能了。政府是可以做到讓每個人都有地方住，但絕對不是你想住哪就住哪政府也可以盡量發展各城市有各有特色，但絕對做不到每個城鎮都一樣富有....未來若沒有什麼重大的天災人禍，那台北平均房價應該永遠會是台灣最貴的地區。

coline200 wrote:
你想要的是大同世界...(恕刪)