大家看房子都會買公寓還是透天..買公寓可以買好一點的地段..買透天優勢比較多..但是只能住偏遠一點..
市區好貴..公寓現在加車位也破500萬了..算一算真的差不多..純討論..勿筆戰..PS 小弟住桃園地區..
感覺很難抉擇...
文章關鍵字
sd1976 wrote:
大家看房子都會買公寓還是透天

我的優先選擇是:不要有管理員!不用繳保護費的!
我的選擇是透天,有自已的頂樓感覺比較舒服..
公寓的話,我會選一樓(朝中庭,非店面)... 因為,就不用怕吵到樓下的人了!(我不怕被吵)
== ben.idv.st ==
inben wrote:
我的優先選擇是:不要...(恕刪)

但是會被樓上吵到~~~~~~~~~~~~~~
努力彩繪自己的天空~
dvd0603 wrote:
但是會被樓上吵到~~...(恕刪)


上禮拜才在半夜2點去敲樓上的門
拜託他們的小朋友(約兩歲)可不可以不要再跑了
除了喜歡之外,可能需求是更重要的考慮因素。
喜歡透天的人應該比較多,但你自己沒有交通問題,家人也都沒有嗎?
還有諸如小孩的學區問題,居家安全等等,都是要考慮的。
若沒電梯,選三樓以下的公寓或透天
五樓以上爬得很辛苦,要是哪天身體不適甚至於腳受傷.....
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
住公寓大家都會遇到樓上吵樓下的問題...無解..
最近也在看房子 不過屈服再不想跟家裡拿太多+ 不想被房貸壓死 的情況下

還是先以二手大樓為優先 總比用房租幫人繳房貸好
樓主這個問題,我有想過...

2種 真的是個有好壞

透天當然是不用在花錢買車位,可以在自己家門口洗車 烤肉 就算多買一台車也不會怎樣
未來如果老舊要翻修或打掉重建也不會怎樣,但是安全(宵小)上可能要多做一點的防範

公寓則是樓高風景好,不會被選舉的廣播聲吵,但是會被樓上吵或對面吵
多買一台車可能要停外面或在花錢買車位,老舊了 可以翻修 但是會被抗議
不能隨便烤肉 洗車 安全上是比透天還好,但是還是要防範
覺得透天比較好
我同學的宿舍是公寓,樓下的阿伯常常莫名奇妙的跑到他家按電鈴說他們很吵之類的,但事實上沒有很大聲啊,有次晚上放音樂聽,連隔壁室友都不知道他有放音樂,但樓下阿伯竟然跑上來抗議,超傻眼
透天就比較沒有這樣的問題,so....透天+1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!